I CSK 3325/24
Podsumowanie
Sąd Najwyższy przekazał wniosek o ustanowienie pełnomocnika z urzędu do rozpoznania sądowi niższej instancji.
Sąd Najwyższy rozpatrywał wniosek upadłej M.D. dotyczący ustalenia planu spłaty. W trakcie postępowania kasacyjnego upadła złożyła wniosek o ustanowienie dla niej pełnomocnika z urzędu. Sąd Najwyższy, uznając, że wniosek ten został zgłoszony po raz pierwszy w postępowaniu kasacyjnym, przekazał go do rozpoznania Sądowi Rejonowemu w Kielcach.
Sąd Najwyższy w Izbie Cywilnej rozpoznał sprawę z wniosku upadłej M.D. w przedmiocie ustalenia planu spłaty. Na skutek skargi kasacyjnej upadłej, Sąd Najwyższy podjął decyzję dotyczącą wniosku o ustanowienie dla niej pełnomocnika z urzędu. Zgodnie z treścią postanowienia, wniosek ten został zgłoszony po raz pierwszy w postępowaniu ze skargi kasacyjnej. W związku z tym, Sąd Najwyższy, na podstawie art. 117 § 6 k.p.c., przekazał przedmiotowy wniosek do rozpoznania Sądowi Rejonowemu w Kielcach.
Potrzebujesz głębszej analizy? Agent AI przeanalizuje tę sprawę na tle orzecznictwa i odpowiedniego stanu prawnego.
SprawdźZagadnienia prawne (1)
Odpowiedź sądu
Nie, taki wniosek powinien zostać przekazany do rozpoznania sądowi niższej instancji.
Uzasadnienie
Sąd Najwyższy powołał się na art. 117 § 6 k.p.c., który stanowi, że wniosek o ustanowienie pełnomocnika z urzędu zgłoszony po raz pierwszy w postępowaniu kasacyjnym podlega przekazaniu sądowi właściwemu do rozpoznania tego wniosku.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
przekazanie wniosku
Strona wygrywająca
M.D.
Strony
| Nazwa | Typ | Rola |
|---|---|---|
| M.D. | osoba_fizyczna | upadła |
Przepisy (1)
Główne
k.p.c. art. 117 § § 6
Kodeks postępowania cywilnego
Przepis regulujący przekazanie wniosku o ustanowienie pełnomocnika z urzędu zgłoszonego po raz pierwszy w postępowaniu kasacyjnym.
Argumenty
Godne uwagi sformułowania
przekazuje Sądowi Rejonowemu w Kielcach wniosek skarżącej o ustanowienie dla niej pełnomocnika z urzędu zgłoszony po raz pierwszy w postępowaniu ze skargi kasacyjnej
Skład orzekający
Beata Janiszewska
sędzia
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Proceduralne aspekty składania wniosków o pełnomocnika z urzędu w postępowaniu kasacyjnym."
Ograniczenia: Dotyczy wyłącznie sytuacji, gdy wniosek o pełnomocnika z urzędu jest składany po raz pierwszy w postępowaniu kasacyjnym.
Wartość merytoryczna
Ocena: 3/10
Jest to orzeczenie o charakterze czysto proceduralnym, dotyczące przekazania wniosku do właściwego sądu, bez rozstrzygania meritum sprawy.
Masz pytanie dotyczące tej sprawy?
Zapytaj AI Research — przeanalizuje to orzeczenie w kontekście ponad 1,4 mln innych spraw i aktualnych przepisów.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
SN I CSK 3325/24 POSTANOWIENIE 12 lutego 2026 r. Sąd Najwyższy w Izbie Cywilnej w składzie: SSN Beata Janiszewska na posiedzeniu niejawnym 12 lutego 2026 r. w Warszawie w sprawie z wniosku upadłej M.D. w przedmiocie ustalenie planu spłaty, na skutek skargi kasacyjnej upadłej M.D. od postanowienia Sądu Okręgowego w Kielcach z 19 stycznia 2024 r., VII Gz 118/23, przekazuje Sądowi Rejonowemu w Kielcach wniosek skarżącej o ustanowienie dla niej pełnomocnika z urzędu zgłoszony po raz pierwszy w postępowaniu ze skargi kasacyjnej (art. 117 § 6 k.p.c.). [J.T.] [SOP]
Nie znalazłeś odpowiedzi?
Zadaj pytanie naszemu agentowi AI — przeszuka orzecznictwo i przepisy za Ciebie.
Rozpocznij analizę