I CSK 3316/24
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuSąd Najwyższy podjął postępowanie kasacyjne i zwrócił sprawę do sądu niższej instancji w celu uzupełnienia braków formalnych pełnomocnictwa.
Sąd Najwyższy w Izbie Cywilnej rozpoznał sprawę z wniosku o podział majątku wspólnego. Na skutek skargi kasacyjnej, sąd postanowił podjąć postępowanie z udziałem następcy prawnego. Jednocześnie, z powodu dostrzeżonych braków formalnych w pełnomocnictwie procesowym, Sąd Najwyższy zwrócił sprawę do Sądu Okręgowego w Gdańsku w celu ich usunięcia.
Sąd Najwyższy w Izbie Cywilnej, rozpoznając sprawę z wniosku o podział majątku wspólnego, podjął postępowanie kasacyjne z udziałem następcy prawnego J.R. w osobie K.R. Postanowienie to zostało wydane na posiedzeniu niejawnym w dniu 18 marca 2026 r. Sąd Najwyższy zwrócił jednak skargę kasacyjną wraz z aktami sprawy Sądowi Okręgowemu w Gdańsku. Powodem takiej decyzji było dostrzeżenie, że pełnomocnictwo udzielone adwokatowi E.J. nie obejmuje umocowania do zastępowania strony przed Sądem Najwyższym. Sąd Okręgowy ma zatem umożliwić wykazanie właściwego umocowania lub usunięcie innych ewentualnych braków formalnych.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (1)
Odpowiedź sądu
Pełnomocnictwo musi wyraźnie obejmować umocowanie do działania przed Sądem Najwyższym, jeśli ma być skuteczne w postępowaniu kasacyjnym.
Uzasadnienie
Sąd Najwyższy zwrócił sprawę do sądu niższej instancji, ponieważ dostrzeżono brak umocowania pełnomocnika do działania przed SN, co stanowiło brak formalny uniemożliwiający merytoryczne rozpoznanie skargi kasacyjnej.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
zwrot sprawy do sądu niższej instancji
Strony
| Nazwa | Typ | Rola |
|---|---|---|
| P.R. | osoba_fizyczna | wnioskodawca |
| M.R. | osoba_fizyczna | uczestnik |
| J.R. | osoba_fizyczna | uczestnik |
| K.R. | osoba_fizyczna | następca prawny J.R. |
Przepisy (2)
Główne
k.p.c. art. 398[4] § ust. 1
Kodeks postępowania cywilnego
Określa wymogi formalne skargi kasacyjnej, w tym konieczność wykazania umocowania do działania przed Sądem Najwyższym.
Pomocnicze
k.p.c. art. 111
Kodeks postępowania cywilnego
Dotyczy ogólnych zasad udzielania i zakresu pełnomocnictwa procesowego.
Argumenty
Godne uwagi sformułowania
pełnomocnictwo udzielone adw. E.J. nie obejmuje umocowania do zastępowania strony przed SN
Skład orzekający
Mariusz Załucki
sprawozdawca
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Średnia
Powoływalne dla: "Wykazanie konieczności posiadania właściwego umocowania do działania przed Sądem Najwyższym w postępowaniu kasacyjnym."
Ograniczenia: Dotyczy specyficznej sytuacji braku pełnomocnictwa do SN, nie stanowi ogólnej zasady interpretacji prawa.
Wartość merytoryczna
Ocena: 4/10
Sprawa dotyczy istotnego aspektu formalnego postępowania kasacyjnego, jakim jest prawidłowe umocowanie pełnomocnika, co jest kluczowe dla praktyków prawa.
“Brak pełnomocnictwa do SN: Sąd Najwyższy zwraca sprawę o podział majątku!”
Sektor
praca
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionySN I CSK 3316/24 POSTANOWIENIE 18 marca 2026 r. Sąd Najwyższy w Izbie Cywilnej w składzie: SSN Mariusz Załucki na posiedzeniu niejawnym 18 marca 2026 r. w Warszawie w sprawie z wniosku P.R. z udziałem M.R. i następcy prawnego J.R. – K.R. o podział majątku wspólnego, na skutek skargi kasacyjnej następcy prawnego J.R. – K.R. od postanowienia Sądu Okręgowego w Gdańsku z 26 lutego 2024 r., III Cz 246/23, 1. podejmuje postępowania kasacyjne z udziałem następcy prawnego J.R. w osobie K.R.; 2. zwraca skargę kasacyjną wraz z aktami sprawy Sądowi Okręgowemu w Gdańsku po dostrzeżeniu, że pełnomocnictwo udzielone adw. E.J. nie obejmuje umocowania do zastępowania strony przed SN, celem wykazania tego umocowania, ew. usunięcia innych dostrzeżonych braków. [SOP]
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI