I CSK 3311/23

Sąd NajwyższyWarszawa2024-12-23
SNCywilnepostępowanie cywilneNiskanajwyższy
skarga kasacyjnaSąd Najwyższypostępowanie cywilneodrzucenie skargipomoc prawna z urzędu

Sąd Najwyższy odrzucił skargę kasacyjną w części i odmówił jej przyjęcia w pozostałym zakresie, przyznając jednocześnie wynagrodzenie pełnomocnikowi z urzędu.

Sąd Najwyższy rozpoznał skargę kasacyjną R. D. i innych powodów przeciwko Skarbowi Państwa - Sądowi Rejonowemu dla Krakowa Podgórza. Skarga dotyczyła zapłaty. Sąd Najwyższy postanowił odrzucić skargę w części dotyczącej punktów 2 i 4 zaskarżonego wyroku oraz odmówić jej przyjęcia w pozostałym zakresie. Przyznano również wynagrodzenie pełnomocnikowi z urzędu.

Sąd Najwyższy w Izbie Cywilnej rozpoznał skargę kasacyjną wniesioną przez powodów R. D., A. R., A1. R1. i A2. R2. przeciwko Skarbowi Państwa - Sądowi Rejonowemu dla Krakowa Podgórza w Krakowie, dotyczącą sprawy o zapłatę. Skarga została wniesiona od wyroku Sądu Apelacyjnego w Krakowie z dnia 13 grudnia 2022 r. (sygn. akt I ACa 637/21). Sąd Najwyższy, na posiedzeniu niejawnym w dniu 23 grudnia 2024 r., postanowił odrzucić skargę kasacyjną w części dotyczącej punktu 2 i 4 zaskarżonego wyroku. W pozostałym zakresie Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi do rozpoznania. Ponadto, sąd przyznał od Skarbu Państwa - Sądu Apelacyjnego w Krakowie na rzecz adwokata J. O. kwotę 8100 złotych powiększoną o podatek VAT tytułem wynagrodzenia za pomoc prawną udzieloną powodom z urzędu w postępowaniu kasacyjnym. Sąd nie obciążył powodów kosztami postępowania kasacyjnego.

Asystent AI do analizy prawnej

Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.

Analiza orzecznictwa Badanie przepisów Odpowiedzi na pytania Drafting pism
Wypróbuj Asystenta AI

Zagadnienia prawne (1)

Odpowiedź sądu

Nie, skarga kasacyjna nie spełnia wymogów formalnych i merytorycznych w zakresie, w jakim została wniesiona.

Uzasadnienie

Sąd Najwyższy odrzucił skargę w części i odmówił jej przyjęcia w pozostałym zakresie, co sugeruje brak spełnienia przesłanek określonych w przepisach dotyczących skargi kasacyjnej.

Rozstrzygnięcie

Decyzja

Odrzucenie skargi kasacyjnej w części i odmowa przyjęcia w pozostałym zakresie.

Strony

NazwaTypRola
R. D.osoba_fizycznapowód
A. R.osoba_fizycznapowód
A1. R1.osoba_fizycznapowód
A2. R2.osoba_fizycznapowód
Skarb Państwa - Sąd Rejonowy dla Krakowa Podgórza w Krakowieorgan_państwowypozwany

Argumenty

Godne uwagi sformułowania

odrzuca skargę kasacyjną w części dotyczącej punktu 2. i 4. zaskarżonego wyroku odmawia przyjęcia skargi do rozpoznania w pozostałym zakresie przyznaje od Skarbu Państwa - Sądu Apelacyjnego w Krakowie na rzecz adwokata J. O. kwotę 8100 (osiem tysięcy sto) złotych powiększoną o podatek od towarów i usług we właściwej stawce tytułem wynagrodzenia za pomoc prawną udzieloną powodom z urzędu w postępowaniu kasacyjnym nie obciąża powodów kosztami postępowania kasacyjnego

Skład orzekający

Maciej Kowalski

sprawozdawca

Informacje dodatkowe

Wartość precedensowa

Siła: Niska

Powoływalne dla: "Proceduralne aspekty rozpoznawania skargi kasacyjnej i przyznawania wynagrodzenia pełnomocnikowi z urzędu."

Ograniczenia: Dotyczy konkretnej sytuacji procesowej i braku spełnienia wymogów formalnych skargi.

Wartość merytoryczna

Ocena: 3/10

Jest to typowe postanowienie Sądu Najwyższego dotyczące odrzucenia skargi kasacyjnej z powodów proceduralnych, bez głębszych analiz prawnych.

Dane finansowe

wynagrodzenie_za_pomoc_prawna_z_urzedu: 8100 PLN

Asystent AI dla prawników

Twój asystent do analizy prawnej

Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.

Analiza orzecznictwa i przepisów
Drafting pism i dokumentów
Odpowiedzi na pytania prawne
Pogłębiona analiza z doktryny

Powiązane tematy

Pełny tekst orzeczenia

Oryginał, niezmieniony
SN
I CSK 3311/23
POSTANOWIENIE
23 grudnia 2024 r.
Sąd Najwyższy w Izbie Cywilnej w składzie:
SSN Maciej Kowalski
na posiedzeniu niejawnym 23 grudnia 2024 r. w Warszawie
‎
w sprawie z powództwa R. D., A. R., A1. R1. i A2. R2.
‎
przeciwko Skarbowi Państwa - Sądowi Rejonowemu dla Krakowa Podgórza
‎
w Krakowie
‎
o zapłatę,
‎
na skutek skargi kasacyjnej R. D., A. R., A1. R1. i A2. R2.
‎
od wyroku Sądu Apelacyjnego w Krakowie
‎
z 13 grudnia 2022 r., I ACa 637/21,
1. odrzuca skargę kasacyjną w części dotyczącej punktu 2. i 4. zaskarżonego wyroku;
2. odmawia przyjęcia skargi do rozpoznania w pozostałym zakresie;
3. przyznaje od Skarbu Państwa - Sądu Apelacyjnego w Krakowie na rzecz adwokata J. O. kwotę 8100 (osiem tysięcy sto) złotych powiększoną o podatek od towarów i usług we właściwej stawce tytułem wynagrodzenia za pomoc prawną udzieloną powodom z urzędu w postępowaniu kasacyjnym;
4. nie obciąża powodów kosztami postępowania kasacyjnego.
(a.z.)
r.g.

Potrzebujesz pomocy prawnej?

Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.

Zadaj pytanie Asystentowi AI