I CSK 331/19
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuSąd Najwyższy przyjął do rozpoznania skargi kasacyjne dotyczące zmiany wpisu w sprawie z wniosku N. z udziałem syndyka masy upadłości banku i innych uczestników.
Sąd Najwyższy rozpatrywał sprawę z wniosku N. o zmianę wpisu, w której uczestniczyli syndyk masy upadłości Spółdzielczego Banku R. oraz L. spółka z o.o. i D. G. Po rozpoznaniu skarg kasacyjnych złożonych przez L. spółkę z o.o. i D. G. od postanowienia Sądu Okręgowego w W., Sąd Najwyższy postanowił przyjąć obie skargi do rozpoznania.
Przedmiotem postępowania przed Sądem Najwyższym była sprawa z wniosku N. o zmianę wpisu, w której uczestniczyli syndyk masy upadłości Spółdzielczego Banku R. w upadłości likwidacyjnej, L. spółka z o.o. w W. oraz D. G. Sprawa trafiła do Sądu Najwyższego na skutek złożenia skarg kasacyjnych przez uczestników postępowania, L. spółkę z o.o. w W. i D. G., od postanowienia Sądu Okręgowego w W. z dnia 21 czerwca 2018 r. (sygn. akt XXIII Ga (...)). Sąd Najwyższy, po rozpoznaniu tych skarg na posiedzeniu niejawnym w dniu 29 stycznia 2020 r., postanowił przyjąć obie skargi kasacyjne do rozpoznania.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (1)
Odpowiedź sądu
Tak, obie skargi kasacyjne zostały przyjęte do rozpoznania.
Uzasadnienie
Sąd Najwyższy uznał, że skargi kasacyjne spełniają przesłanki do ich przyjęcia do rozpoznania, co oznacza, że zawierają zagadnienia prawne lub wykazują istotne znaczenie dla wymiaru sprawiedliwości lub rozwoju prawa.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
przyjęcie skarg kasacyjnych do rozpoznania
Strony
| Nazwa | Typ | Rola |
|---|---|---|
| N. | inne | wnioskodawca |
| Syndyk masy upadłości Spółdzielczego Banku R. w W. w upadłości likwidacyjnej | instytucja | uczestnik postępowania |
| L. spółka z o.o. w W. | spółka | uczestnik postępowania |
| D. G. | osoba_fizyczna | uczestnik postępowania |
Argumenty
Godne uwagi sformułowania
przyjmuje obie skargi kasacyjne do rozpoznania
Skład orzekający
Anna Kozłowska
sędzia
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Proceduralne aspekty przyjmowania skarg kasacyjnych do rozpoznania przez Sąd Najwyższy."
Ograniczenia: Dotyczy wyłącznie etapu przyjmowania skargi, nie rozstrzyga meritum sprawy.
Wartość merytoryczna
Ocena: 3/10
Jest to orzeczenie proceduralne dotyczące przyjęcia skarg kasacyjnych do rozpoznania, co jest standardowym etapem postępowania przed Sądem Najwyższym i nie zawiera rozstrzygnięcia merytorycznego ani przełomowych interpretacji prawnych.
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionySN Sygn. akt I CSK 331/19 POSTANOWIENIE Dnia 29 stycznia 2020 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Anna Kozłowska w sprawie z wniosku N. przy uczestnictwie Syndyka masy upadłości Spółdzielczego Banku R. w W. w upadłości likwidacyjnej, L. spółki z o.o. w W. i D. G. o zmianę wpisu, na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej w dniu 29 stycznia 2020 r., na skutek skarg kasacyjnych uczestników postępowania L. spółki z o.o. w W. i D. G. od postanowienia Sądu Okręgowego w W. z dnia 21 czerwca 2018 r., sygn. akt XXIII Ga (…), przyjmuje obie skargi kasacyjne do rozpoznania.
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI