I CSK 3295/22

Sąd Najwyższy2022-10-17
SNinneNiskanajwyższy
skarga kasacyjnapostanowienieSąd Najwyższyzakazdziałalność gospodarcza

Podsumowanie

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania w sprawie o orzeczenie zakazu prowadzenia działalności gospodarczej.

Wnioskodawca V. spółka akcyjna złożyła wniosek o orzeczenie zakazu prowadzenia działalności gospodarczej wobec uczestnika W. D. Sąd Okręgowy w Opolu wydał postanowienie w tej sprawie, od którego uczestnik złożył skargę kasacyjną. Sąd Najwyższy, rozpoznając skargę kasacyjną na posiedzeniu niejawnym, postanowił odmówić jej przyjęcia do rozpoznania i zasądził od uczestnika na rzecz wnioskodawcy koszty postępowania kasacyjnego.

Sprawa dotyczyła wniosku V. spółki akcyjnej w K. o orzeczenie zakazu prowadzenia działalności gospodarczej wobec W. D. Postanowienie w tej sprawie wydał Sąd Okręgowy w Opolu z dnia 28 grudnia 2021 r. sygn. akt VI Ga 175/21. Uczestnik postępowania złożył od tego postanowienia skargę kasacyjną. Sąd Najwyższy, działając w składzie SSN Agnieszki Piotrowskiej, rozpoznał skargę kasacyjną na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej w dniu 17 października 2022 r. W wyniku rozpoznania, Sąd Najwyższy postanowił odmówić przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania. Ponadto, zasądził od uczestnika postępowania na rzecz wnioskodawcy koszty postępowania kasacyjnego w kwocie 240 zł.

Potrzebujesz głębszej analizy? Agent AI przeanalizuje tę sprawę na tle orzecznictwa i odpowiedniego stanu prawnego.

Sprawdź

Zagadnienia prawne (1)

Odpowiedź sądu

Nie, skarga kasacyjna nie została przyjęta do rozpoznania.

Uzasadnienie

Sąd Najwyższy uznał, że skarga kasacyjna nie spełnia kryteriów przyjęcia jej do rozpoznania, co skutkuje odmową merytorycznego rozpatrzenia sprawy.

Rozstrzygnięcie

Decyzja

Odmowa przyjęcia skargi kasacyjnej

Strona wygrywająca

V. spółka akcyjna w K.

Strony

NazwaTypRola
V. spółka akcyjna w K.spółkawnioskodawca
W. D.osoba_fizycznauczestnik postępowania

Argumenty

Godne uwagi sformułowania

odmawia przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania

Skład orzekający

Agnieszka Piotrowska

sędzia

Informacje dodatkowe

Wartość precedensowa

Siła: Niska

Powoływalne dla: "Proceduralne aspekty rozpoznawania skarg kasacyjnych w sprawach dotyczących zakazu prowadzenia działalności gospodarczej."

Ograniczenia: Dotyczy wyłącznie oceny dopuszczalności skargi kasacyjnej, a nie merytorycznego rozstrzygnięcia sprawy.

Wartość merytoryczna

Ocena: 2/10

Jest to typowe orzeczenie proceduralne dotyczące odmowy przyjęcia skargi kasacyjnej, bez głębszych zagadnień prawnych czy faktycznych.

Agent AI dla prawników

Masz pytanie dotyczące tej sprawy?

Zapytaj AI Research — przeanalizuje to orzeczenie w kontekście ponad 1,4 mln innych spraw i aktualnych przepisów.

Wyszukiwanie w 1,4 mln orzeczeń SN, NSA i sądów powszechnych
Dogłębna analiza z powołaniem na źródła
Zadawaj pytania uzupełniające — jak rozmowa z ekspertem

Powiązane tematy

Pełny tekst orzeczenia

SN
Sygn. akt I CSK 3295/22
POSTANOWIENIE
Dnia 17 października 2022 r.
Sąd Najwyższy w składzie:
SSN Agnieszka Piotrowska
w sprawie z wniosku V. spółki akcyjnej w K.
‎
z udziałem W. D.
‎
o orzeczenie zakazu prowadzenia działalności gospodarczej,
‎
na posiedzeniu niejawnym
w Izbie Cywilnej w dniu 17 października 2022 r.,
‎
na skutek skargi kasacyjnej uczestnika postępowania
od postanowienia Sądu Okręgowego w Opolu
‎
z dnia 28 grudnia 2021 r., sygn. akt VI Ga 175/21,
1) odmawia przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania,
2) zasądza od uczestnika na rzecz wnioskodawcy koszty postępowania kasacyjnego w kwocie 240 (dwieście  czterdzieści)zł.

Nie znalazłeś odpowiedzi?

Zadaj pytanie naszemu agentowi AI — przeszuka orzecznictwo i przepisy za Ciebie.

Rozpocznij analizę