I CSK 3281/24

Sąd NajwyższyWarszawa2026-03-20
SNCywilnepostępowanie cywilneNiskanajwyższy
sąd najwyższyskarga kasacyjnapostępowanie apelacyjnerozpoznanie sprawyizba cywilna

Sąd Najwyższy przyjął do rozpoznania skargę kasacyjną Banku S.A. w G. od wyroku Sądu Apelacyjnego w Katowicach dotyczącego ustalenia i zapłaty.

Sąd Najwyższy rozpoznał skargę kasacyjną wniesioną przez Bank S.A. w G. przeciwko E.G. i J.G. w sprawie o ustalenie i zapłatę. Sprawa dotyczy wyroku Sądu Apelacyjnego w Katowicach z dnia 21 marca 2024 r. Sąd Najwyższy postanowił przyjąć skargę kasacyjną do rozpoznania.

Sąd Najwyższy, działając w Izbie Cywilnej, na posiedzeniu niejawnym w dniu 20 marca 2026 r. w Warszawie, rozpoznał skargę kasacyjną wniesioną przez Bank spółkę akcyjną w G. w sprawie z powództwa E.G. i J.G. o ustalenie i zapłatę. Skarga kasacyjna została skierowana przeciwko wyrokowi Sądu Apelacyjnego w Katowicach z dnia 21 marca 2024 r., sygn. akt I ACa 866/22. Po analizie, Sąd Najwyższy postanowił przyjąć przedmiotową skargę kasacyjną do rozpoznania.

Asystent AI do analizy prawnej

Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.

Analiza orzecznictwa Badanie przepisów Odpowiedzi na pytania Drafting pism
Wypróbuj Asystenta AI

Zagadnienia prawne (1)

Odpowiedź sądu

Tak, skarga kasacyjna została przyjęta do rozpoznania.

Uzasadnienie

Sąd Najwyższy uznał, że skarga kasacyjna spełnia kryteria przyjęcia jej do rozpoznania, co oznacza, że zawiera ona zagadnienie prawne o istotnym znaczeniu dla sądownictwa lub wymaga wykładni przepisów prawnych budzących wątpliwości lub wywołujących rozbieżności w orzecznictwie.

Rozstrzygnięcie

Decyzja

przyjęcie skargi kasacyjnej do rozpoznania

Strony

NazwaTypRola
E.G.osoba_fizycznapowód
J.G.osoba_fizycznapowód
Bank spółka akcyjna w G.spółkapozwany
Bank spółka akcyjna w G.spółkaskarżący

Przepisy (1)

Główne

k.p.c. art. 398^9

Kodeks postępowania cywilnego

Sąd Najwyższy przyjął skargę kasacyjną do rozpoznania na podstawie art. 398^9 k.p.c.

Argumenty

Godne uwagi sformułowania

przyjmuje skargę kasacyjną do rozpoznania

Skład orzekający

Agnieszka Piotrowska

sprawozdawca

Informacje dodatkowe

Wartość precedensowa

Siła: Niska

Powoływalne dla: "Proceduralne aspekty przyjmowania skarg kasacyjnych przez Sąd Najwyższy."

Ograniczenia: Dotyczy wyłącznie etapu przyjmowania skargi do rozpoznania, nie rozstrzyga meritum sprawy.

Wartość merytoryczna

Ocena: 3/10

Jest to typowe postanowienie proceduralne Sądu Najwyższego dotyczące przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania. Nie zawiera ono rozstrzygnięcia merytorycznego ani nietypowych faktów.

Asystent AI dla prawników

Twój asystent do analizy prawnej

Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.

Analiza orzecznictwa i przepisów
Drafting pism i dokumentów
Odpowiedzi na pytania prawne
Pogłębiona analiza z doktryny

Powiązane tematy

Pełny tekst orzeczenia

Oryginał, niezmieniony
SN
I CSK 3281/24
POSTANOWIENIE
20 marca 2026 r.
Sąd Najwyższy w Izbie Cywilnej w składzie:
SSN Agnieszka Piotrowska
na posiedzeniu niejawnym 20 marca 2026 r. w Warszawie
‎
w sprawie z powództwa E.G. i J.G.
‎
przeciwko Bank spółce akcyjnej w G.
‎
o ustalenie i zapłatę,
‎
na skutek skargi kasacyjnej Bank spółki akcyjnej w G.
‎
od wyroku Sądu Apelacyjnego w Katowicach
‎
z 21 marca 2024 r., I ACa 866/22,
przyjmuje skargę kasacyjną do rozpozanania.
(A.D.)
[SOP]

Potrzebujesz pomocy prawnej?

Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.

Zadaj pytanie Asystentowi AI