I CSK 327/25
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuSąd Najwyższy przyjął do rozpoznania skargę kasacyjną w sprawie o zapłatę i ustalenie, wniesioną przez powodów przeciwko bankowi.
Sąd Najwyższy rozpatrywał sprawę dotyczącą powództwa o zapłatę i ustalenie, wniesionego przez A.W. i K.W. przeciwko Bankowi spółce akcyjnej w W. Po analizie, Sąd Najwyższy postanowił przyjąć skargę kasacyjną do rozpoznania, co stanowi kolejny etap postępowania.
Sąd Najwyższy w Izbie Cywilnej, w składzie sędziego Adama Doliwy, na posiedzeniu niejawnym w dniu 11 marca 2026 r. w Warszawie, rozpoznał sprawę z powództwa A.W. i K.W. przeciwko Bankowi spółce akcyjnej w W., dotyczącą żądań zapłaty i ustalenia. Postanowienie zapadło w wyniku wniesienia skargi kasacyjnej przez powodów od wyroku Sądu Okręgowego w Szczecinie z dnia 19 września 2024 r., sygn. akt II Ca 1178/23. Sąd Najwyższy, po rozważeniu przesłanek formalnych i merytorycznych, zdecydował o przyjęciu skargi kasacyjnej do rozpoznania.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (1)
Odpowiedź sądu
Tak, skarga kasacyjna została przyjęta do rozpoznania.
Uzasadnienie
Sąd Najwyższy ocenił, że skarga kasacyjna spełnia kryteria przyjęcia do rozpoznania, co oznacza, że zawiera istotne zagadnienia prawne lub potrzebę wykładni przepisów prawnych budzących wątpliwości lub wywołujących rozbieżności w orzecznictwie.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
przyjęcie skargi kasacyjnej do rozpoznania
Strony
| Nazwa | Typ | Rola |
|---|---|---|
| A.W. | osoba_fizyczna | powód |
| K.W. | osoba_fizyczna | powód |
| Bank spółka akcyjna w W. | spółka | pozwany |
Argumenty
Godne uwagi sformułowania
przyjmuje skargę kasacyjną do rozpoznania
Skład orzekający
Adam Doliwa
przewodniczący-sprawozdawca
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Średnia
Powoływalne dla: "Proceduralne aspekty przyjmowania skarg kasacyjnych przez Sąd Najwyższy w sprawach cywilnych."
Ograniczenia: Dotyczy wyłącznie etapu przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania, nie rozstrzyga meritum sprawy.
Wartość merytoryczna
Ocena: 3/10
Jest to typowe postanowienie proceduralne Sądu Najwyższego dotyczące przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania. Nie zawiera ono rozstrzygnięcia merytorycznego ani nietypowych faktów.
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionySN I CSK 327/25 POSTANOWIENIE 11 marca 2026 r. Sąd Najwyższy w Izbie Cywilnej w składzie: SSN Adam Doliwa na posiedzeniu niejawnym 11 marca 2026 r. w Warszawie w sprawie z powództwa A.W. i K.W. przeciwko Bankowi spółce akcyjnej w W. o zapłatę i ustalenie, na skutek skargi kasacyjnej A.W. i K.W. od wyroku Sądu Okręgowego w Szczecinie z 19 września 2024 r., II Ca 1178/23, przyjmuje skargę kasacyjną do rozpoznania. Adam Doliwa (P.H.) [SOP]
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI