Orzeczenie · 2018-06-07

I CSK 327/18

Sąd
Sąd Najwyższy
Data
2018-06-07
SNCywilneprawo spadkoweNiskanajwyższy
zachowekprawo spadkoweSąd Najwyższypostanowieniepostępowanie cywilne

Sąd Najwyższy, w składzie sędziego Dariusza Dończyka, rozpoznał sprawę o sygnaturze akt I CSK 327/18, dotyczącą roszczenia o zachowek. W toku postępowania pozwany A. L. złożył wniosek z dnia 23 maja 2018 r. o zezwolenie na złożenie pisma przygotowawczego. Sąd Najwyższy, po rozpoznaniu wniosku na posiedzeniu niejawnym w dniu 7 czerwca 2018 r., postanowił zezwolić pozwanemu na złożenie wskazanego pisma. Orzeczenie dotyczy kwestii proceduralnej związanej z dopuszczeniem dowodów lub argumentów strony pozwanej.

Asystent · analiza prawna

Przeanalizuj tę sprawę w pełnym kontekście orzecznictwa.

Analiza orzecznictwa · odpowiedzi na pytania · badanie przepisów · drafting pism.

Wypróbuj Asystenta

Wartość praktyczna

Siła precedensu: Niska
Do czego można powołać

Proceduralne aspekty postępowania przed Sądem Najwyższym, w tym możliwość składania pism przygotowawczych na wniosek strony.

Ograniczenia stosowania

Dotyczy wyłącznie kwestii proceduralnej, nie rozstrzyga meritum sprawy.

Zagadnienia prawne (1)

Czy pozwanemu należy zezwolić na złożenie pisma przygotowawczego?Ratio decidendi

Odpowiedź sądu

Tak, zezwolono.

Uzasadnienie

Sąd Najwyższy na posiedzeniu niejawnym zezwolił pozwanemu na złożenie pisma przygotowawczego.

Rozstrzygnięcie
Decyzja
Zezwalające na złożenie pisma przygotowawczego
Strona wygrywająca
A. L.

Strony

NazwaTypRola
E. B.osoba_fizycznapowód
A. L.osoba_fizycznapozwany

Argumenty

Skuteczne argumenty

Pozwany złożył wniosek o zezwolenie na złożenie pisma przygotowawczego.

Godne uwagi sformułowania

na posiedzeniu niejawnym • zezwala pozwanemu na złożenie pisma przygotowawczego

Skład orzekający

Dariusz Dończyk

sędzia

Informacje dodatkowe

Wartość precedensowa

Siła: Niska

Powoływalne dla: "Proceduralne aspekty postępowania przed Sądem Najwyższym, w tym możliwość składania pism przygotowawczych na wniosek strony."

Ograniczenia: Dotyczy wyłącznie kwestii proceduralnej, nie rozstrzyga meritum sprawy.

Wartość merytoryczna

Ocena: 2/10

Jest to orzeczenie czysto proceduralne, dotyczące zezwolenia na złożenie pisma, bez rozstrzygania meritum sprawy. Nie zawiera ono istotnych dla szerszego grona odbiorców ani prawników zagadnień prawnych.

Asystent AI dla prawników

Twój asystent do analizy prawnej.

Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.

  • Analiza orzecznictwa i przepisów
  • Drafting pism i dokumentów
  • Odpowiedzi na pytania prawne
  • Pogłębiona analiza z doktryny
Wypróbuj Asystenta AI za darmo
Powiązane tematy

Pełny tekst orzeczenia

Oryginalna treść postanowienia (niezmieniona). Otwiera się jako osobna strona.

Przeczytaj pełny tekst