I CSK 3263/24
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuSąd Najwyższy sprostował swoje wcześniejsze postanowienie dotyczące kosztów postępowania, precyzując stronę, na rzecz której zasądzono świadczenie.
Sąd Najwyższy rozpoznał wniosek o sprostowanie postanowienia z dnia 21 listopada 2024 r. w sprawie o odszkodowanie. Wniosek dotyczył błędnego wskazania strony, na rzecz której miały zostać zasądzone koszty postępowania. Sąd uznał wniosek za zasadny i dokonał sprostowania, wskazując prawidłowego odbiorcę świadczenia.
Sąd Najwyższy, rozpoznając wniosek o sprostowanie postanowienia z dnia 21 listopada 2024 r. (sygn. akt I CSK 3263/24), dokonał korekty w treści swojego wcześniejszego rozstrzygnięcia. Sprawa dotyczyła powództwa o odszkodowanie, wniesionego przez M. S. przeciwko Skarbowi Państwa - Prezesowi Sądu Okręgowego w Płocku. Wniosek o sprostowanie złożony przez pełnomocnika pozwanego dotyczył punktu drugiego sentencji postanowienia, w którym błędnie wskazano, że zasądza się od powódki na rzecz pozwanego. Sąd Najwyższy, uznając zasadność wniosku, sprostował postanowienie w ten sposób, że w miejsce wskazanych słów wpisał prawidłowe brzmienie: "zasądza od powódki na rzecz Skarbu Państwa - Prokuratorii Generalnej Rzeczpospolitej Polskiej". Sprostowanie miało na celu usunięcie oczywistej omyłki.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (1)
Odpowiedź sądu
Tak, sąd może sprostować oczywistą omyłkę w postanowieniu.
Uzasadnienie
Sąd Najwyższy uznał, że wskazanie błędnej strony jako beneficjenta kosztów postępowania stanowi oczywistą omyłkę, która podlega sprostowaniu na wniosek strony.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
sprostowanie postanowienia
Strona wygrywająca
Skarb Państwa - Prokuratoria Generalna Rzeczpospolitej Polskiej
Strony
| Nazwa | Typ | Rola |
|---|---|---|
| M. S. | osoba_fizyczna | powódka |
| Skarb Państwa - Prezes Sądu Okręgowego w Płocku | organ_państwowy | pozwany |
| Skarb Państwa - Prokuratoria Generalna Rzeczpospolitej Polskiej | organ_państwowy | beneficjent kosztów |
Przepisy (1)
Główne
k.p.c. art. 350 § ust. 1
Kodeks postępowania cywilnego
Przepis ten stanowi podstawę do sprostowania przez sąd oczywistych omyłek, pisarskich, rachunkowych lub innych podobnych, popełnionych w postanowieniu.
Argumenty
Skuteczne argumenty
Wskazanie błędnej strony jako odbiorcy świadczenia stanowi oczywistą omyłkę podlegającą sprostowaniu.
Godne uwagi sformułowania
prostuje postanowienie Sądu Najwyższego z 21 listopada 2024 r., I CSK 3263/24 w ten sposób, iż w pkt. 2 jego sentencji, w miejsce słów "zasądza od powódki na rzecz pozwanego", wpisuje słowa "zasądza od powódki na rzecz Skarbu Państwa - Prokuratorii Generalnej Rzeczpospolitej Polskiej".
Skład orzekający
Mariusz Załucki
SSN
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Proceduralne aspekty sprostowania oczywistych omyłek w orzeczeniach Sądu Najwyższego."
Ograniczenia: Dotyczy wyłącznie sytuacji oczywistej omyłki w oznaczeniu strony przy zasądzaniu kosztów.
Wartość merytoryczna
Ocena: 2/10
Jest to czysto proceduralna kwestia sprostowania oczywistej omyłki, bez głębszych zagadnień prawnych czy faktycznych.
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionySN I CSK 3263/24 POSTANOWIENIE 15 stycznia 2025 r. Sąd Najwyższy w Izbie Cywilnej w składzie: SSN Mariusz Załucki na posiedzeniu niejawnym 15 stycznia 2025 r. w Warszawie w sprawie z powództwa M. S. przeciwko Skarbowi Państwa - Prezesowi Sądu Okręgowego w Płocku o odszkodowanie, na skutek wniosku pełnomocnika pozwanego o sprostowanie postanowienia Sądu Najwyższego z 21 listopada 2024 r., I CSK 3263/24 prostuje postanowienie Sądu Najwyższego z 21 listopada 2024 r., I CSK 3263/24 w ten sposób, iż w pkt. 2 jego sentencji, w miejsce słów "zasądza od powódki na rzecz pozwanego", wpisuje słowa "zasądza od powódki na rzecz Skarbu Państwa - Prokuratorii Generalnej Rzeczpospolitej Polskiej". [a.ł]
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI