I CSK 2678/25
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuSąd Najwyższy zwrócił skargę kasacyjną do Sądu Apelacyjnego w celu doręczenia jej odpisu pełnomocnikowi pozwanej.
Sąd Najwyższy rozpatrywał skargę kasacyjną wniesioną przez J. K. i T. K. od wyroku Sądu Apelacyjnego w Warszawie. Na posiedzeniu niejawnym postanowiono zwrócić skargę kasacyjną wraz z aktami sprawy Sądowi Apelacyjnemu w Warszawie. Celem tej czynności jest doręczenie odpisu skargi kasacyjnej pełnomocnikowi pozwanej spółki akcyjnej.
Sąd Najwyższy, w Izbie Cywilnej, rozpoznał sprawę z powództwa J. K. i T. K. przeciwko spółce akcyjnej w W., dotyczącą zapłaty i ustalenia. Rozpoznanie nastąpiło na skutek skargi kasacyjnej wniesionej przez powodów od wyroku Sądu Apelacyjnego w Warszawie z dnia 24 czerwca 2024 r. (sygn. akt VI ACa 1477/22). Sąd Najwyższy, na posiedzeniu niejawnym w dniu 25 września 2025 r., postanowił zwrócić skargę kasacyjną wraz z aktami sprawy Sądowi Apelacyjnemu w Warszawie. Powodem tej decyzji jest konieczność doręczenia odpisu skargi kasacyjnej pełnomocnikowi pozwanej spółki akcyjnej, co stanowi wymóg proceduralny.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (1)
Odpowiedź sądu
Nie, skarga kasacyjna wymaga doręczenia odpisu pełnomocnikowi pozwanej.
Uzasadnienie
Sąd Najwyższy zwrócił skargę kasacyjną do Sądu Apelacyjnego celem doręczenia jej odpisu pełnomocnikowi pozwanej, co jest wymogiem proceduralnym.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
zwrot skargi kasacyjnej
Strony
| Nazwa | Typ | Rola |
|---|---|---|
| J. K. | osoba_fizyczna | powód |
| T. K. | osoba_fizyczna | powód |
| [...] spółka akcyjna | spółka | pozwany |
Argumenty
Godne uwagi sformułowania
zwraca skargę kasacyjną z aktami sprawy Sądowi Apelacyjnemu w Warszawie celem doręczenia odpisu skargi kasacyjnej pełnomocnikowi pozwanej.
Skład orzekający
Grzegorz Misiurek
sędzia
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Proceduralne wymogi związane z doręczaniem skargi kasacyjnej w Sądzie Najwyższym."
Ograniczenia: Dotyczy wyłącznie kwestii formalnych w postępowaniu kasacyjnym.
Wartość merytoryczna
Ocena: 2/10
Jest to czysto proceduralne postanowienie Sądu Najwyższego, które nie wnosi nowych interpretacji prawa ani nie zawiera interesujących faktów.
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionySN I CSK 2678/25 POSTANOWIENIE 25 września 2025 r. Sąd Najwyższy w Izbie Cywilnej w składzie: SSN Grzegorz Misiurek na posiedzeniu niejawnym 25 września 2025 r. w Warszawie w sprawie z powództwa J. K. i T. K. przeciwko […] spółce akcyjnej w W. o zapłatę i ustalenie, na skutek skargi kasacyjnej J. K. i T. K. od wyroku Sądu Apelacyjnego w Warszawie z 24 czerwca 2024 r., VI ACa 1477/22, zwraca skargę kasacyjną z aktami sprawy Sądowi Apelacyjnemu w Warszawie celem doręczenia odpisu skargi kasacyjnej pełnomocnikowi pozwanej. (A.T.) [a.ł]
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI