I CSK 3251/23
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuSąd Najwyższy przyjął do rozpoznania skargę kasacyjną w sprawie o ustanowienie drogi koniecznej.
Sąd Najwyższy rozpatrywał sprawę dotyczącą ustanowienia drogi koniecznej. Po analizie wniosku złożonego przez S. spółkę z ograniczoną odpowiedzialnością oraz skargi kasacyjnej wniesionej przez D. spółkę jawną od postanowienia Sądu Okręgowego Warszawa - Praga, Sąd Najwyższy zdecydował o przyjęciu skargi kasacyjnej do rozpoznania.
Sprawa dotyczyła wniosku o ustanowienie drogi koniecznej, zainicjowanego przez S. spółkę z ograniczoną odpowiedzialnością. W postępowaniu brały udział również D. spółka jawna, B. P. oraz E. P. Po wydaniu postanowienia przez Sąd Okręgowy Warszawa - Praga w Warszawie z dnia 6 lipca 2022 r. (sygn. akt IV Ca 2180/16), D. spółka jawna złożyła skargę kasacyjną. Sąd Najwyższy, rozpoznając sprawę na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej, postanowił przyjąć przedmiotową skargę kasacyjną do dalszego rozpoznania.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (1)
Odpowiedź sądu
Tak, skarga kasacyjna została przyjęta do rozpoznania.
Uzasadnienie
Sąd Najwyższy uznał, że skarga kasacyjna spełnia kryteria przyjęcia jej do rozpoznania, co oznacza, że sprawa będzie dalej procedowana na etapie kasacyjnym.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
przyjęcie skargi kasacyjnej do rozpoznania
Strony
| Nazwa | Typ | Rola |
|---|---|---|
| S. spółka z ograniczoną odpowiedzialnością | spółka | wnioskodawca |
| D. spółka jawna | spółka | uczestnik postępowania |
| B. P. | osoba_fizyczna | uczestnik postępowania |
| E. P. | osoba_fizyczna | uczestnik postępowania |
Argumenty
Skuteczne argumenty
Spełnienie wymogów formalnych i merytorycznych skargi kasacyjnej.
Godne uwagi sformułowania
przyjmuje skargę kasacyjną do rozpoznania
Skład orzekający
Ireneusz Kunicki
sprawozdawca
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Średnia
Powoływalne dla: "Proceduralne aspekty rozpoznawania skarg kasacyjnych w sprawach dotyczących prawa rzeczowego, w szczególności ustanowienia drogi koniecznej."
Ograniczenia: Dotyczy wyłącznie etapu przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania, a nie merytorycznego rozstrzygnięcia sprawy.
Wartość merytoryczna
Ocena: 4/10
Jest to orzeczenie proceduralne dotyczące przyjęcia skargi kasacyjnej, co jest standardowym etapem postępowania. Nie zawiera ono przełomowych interpretacji ani nietypowych faktów.
Sektor
nieruchomości
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionySN I CSK 3251/23 POSTANOWIENIE 27 lutego 2026 r. Sąd Najwyższy w Izbie Cywilnej w składzie: SSN Ireneusz Kunicki na posiedzeniu niejawnym 27 lutego 2026 r. w Warszawie w sprawie z wniosku S. spółki z ograniczoną odpowiedzialnością w W. z udziałem D. spółki jawnej w M., B. P. i E. P. o ustanowienie drogi koniecznej, na skutek skargi kasacyjnej D. spółki jawnej w M. od postanowienia Sądu Okręgowego Warszawa - Praga w Warszawie z 6 lipca 2022 r., IV Ca 2180/16, przyjmuje skargę kasacyjną do rozpoznania. (E.C.) [a.ł]
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI