I CSK 3250/24
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuSąd Najwyższy przyjął do rozpoznania skargę kasacyjną E.S. od wyroku Sądu Apelacyjnego we Wrocławiu w sprawie o ustalenie i zapłatę przeciwko Bankowi S.A.
Sprawa dotyczy skargi kasacyjnej wniesionej przez E.S. przeciwko Bankowi S.A. w G. w przedmiocie ustalenia i zapłaty. Sąd Najwyższy, po rozpoznaniu wniosku, postanowił przyjąć przedmiotową skargę kasacyjną do dalszego rozpoznania. Orzeczenie zapadło na posiedzeniu niejawnym.
Przedmiotowe postanowienie Sądu Najwyższego zapadło w wyniku rozpoznania skargi kasacyjnej wniesionej przez powoda E.S. przeciwko pozwanemu Bankowi spółce akcyjnej w G. Sprawa dotyczyła roszczeń o charakterze ustaleniowym i zapłatowym. Sąd Najwyższy, działając na posiedzeniu niejawnym w dniu 20 marca 2026 r., rozpoznał wniosek o przyjęcie skargi kasacyjnej do rozpoznania. Po analizie złożonego środka zaskarżenia, Sąd Najwyższy uznał, że skarga kasacyjna spełnia wymogi formalne i merytoryczne do jej przyjęcia, co otwiera drogę do jej merytorycznego rozpoznania w dalszym toku postępowania. Orzeczenie to jest kluczowe dla dalszego biegu sprawy, gdyż bez jego przyjęcia skarga kasacyjna nie byłaby rozpatrywana przez Sąd Najwyższy.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (1)
Odpowiedź sądu
Tak, skarga kasacyjna została przyjęta do rozpoznania.
Uzasadnienie
Sąd Najwyższy przyjął skargę kasacyjną do rozpoznania, co oznacza, że uznał jej istnienie przesłanek określonych w przepisach Kodeksu postępowania cywilnego, które uzasadniają merytoryczne jej rozpatrzenie.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
przyjęcie skargi kasacyjnej do rozpoznania
Strona wygrywająca
E.S.
Strony
| Nazwa | Typ | Rola |
|---|---|---|
| E.S. | osoba_fizyczna | powód |
| Bank spółka akcyjna w G. | spółka | pozwany |
Argumenty
Skuteczne argumenty
Skarga kasacyjna spełnia wymogi formalne i merytoryczne do jej przyjęcia.
Godne uwagi sformułowania
przyjmuje skargę kasacyjną do rozpoznania
Skład orzekający
Agnieszka Piotrowska
sprawozdawca
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Proceduralne aspekty przyjmowania skarg kasacyjnych przez Sąd Najwyższy w sprawach cywilnych."
Ograniczenia: Dotyczy jedynie etapu przyjmowania skargi kasacyjnej, nie rozstrzyga meritum sprawy.
Wartość merytoryczna
Ocena: 3/10
Jest to typowe postanowienie proceduralne Sądu Najwyższego dotyczące przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania. Nie zawiera ono rozstrzygnięcia merytorycznego ani nietypowych faktów.
Sektor
bankowość
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionySN I CSK 3250/24 POSTANOWIENIE 20 marca 2026 r. Sąd Najwyższy w Izbie Cywilnej w składzie: SSN Agnieszka Piotrowska na posiedzeniu niejawnym 20 marca 2026 r. w Warszawie w sprawie z powództwa E.S. przeciwko Bank spółce akcyjnej w G. o ustalenie i zapłatę, na skutek skargi kasacyjnej E.S. od wyroku Sądu Apelacyjnego we Wrocławiu z 7 maja 2024 r., I ACa 263/23, przyjmuje skargę kasacyjną do rozpoznania. (A.D.) [SOP]
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI