I CSK 3241/25

Sąd NajwyższyWarszawa2025-11-26
SNCywilneprawo upadłościoweNiskanajwyższy
upadłośćplan spłatywierzycieledługipostanowienieSąd Najwyższy

Podsumowanie

Sąd Najwyższy przekazał wniosek o wstrzymanie wydania postanowienia o stwierdzeniu wykonania planu spłaty wierzycieli do Sądu Rejonowego właściwego dla spraw upadłościowych.

Sąd Najwyższy rozpatrywał wniosek dotyczący planu spłaty wierzycieli w sprawie upadłości osoby fizycznej. Na skutek skargi kasacyjnej P.K., Sąd Najwyższy postanowił przekazać wniosek o wstrzymanie wydania postanowienia o stwierdzeniu wykonania planu spłaty wierzycieli oraz o umorzeniu zobowiązań upadłej do właściwego Sądu Rejonowego dla miasta stołecznego Warszawy, XIX Wydziału Gospodarczego dla spraw Upadłościowych i Restrukturyzacyjnych.

Sprawa dotyczy wniosku upadłej A.C. w przedmiocie planu spłaty wierzycieli. Na skutek skargi kasacyjnej wniesionej przez P.K., Sąd Najwyższy, działając na posiedzeniu niejawnym, podjął decyzję o przekazaniu wniosku o wstrzymanie wydania postanowienia o stwierdzeniu wykonania planu spłaty wierzycieli oraz o umorzeniu zobowiązań upadłej. Wniosek ten dotyczy zobowiązań powstałych przed dniem ogłoszenia upadłości i niewykonanych w wyniku wykonania planu spłaty, zgodnie z przepisami prawa upadłościowego (art. 491^17 ust. 2 w zw. z art. 491^21 ust. 1). Przekazanie nastąpiło do Sądu Rejonowego dla miasta stołecznego Warszawy, XIX Wydziału Gospodarczego dla spraw Upadłościowych i Restrukturyzacyjnych.

Potrzebujesz głębszej analizy? Agent AI przeanalizuje tę sprawę na tle orzecznictwa i odpowiedniego stanu prawnego.

Sprawdź

Zagadnienia prawne (1)

Odpowiedź sądu

Tak, wniosek został przekazany do właściwego Sądu Rejonowego.

Uzasadnienie

Sąd Najwyższy, rozpoznając skargę kasacyjną, uznał za zasadne przekazanie wniosku dotyczącego planu spłaty wierzycieli do sądu pierwszej instancji właściwego dla spraw upadłościowych.

Rozstrzygnięcie

Decyzja

przekazanie wniosku

Strony

NazwaTypRola
A.C.osoba_fizycznaupadła
P.K.innewnioskodawca

Przepisy (2)

Główne

u.p. art. 491^17 § ust. 2

Prawo upadłościowe

u.p. art. 491^21 § ust. 1

Prawo upadłościowe

Argumenty

Godne uwagi sformułowania

przekazuje wniosek o wstrzymanie wydania postanowienia o stwierdzeniu wykonania planu spłaty wierzycieli i umorzeniu zobowiązań upadłej

Skład orzekający

Ewa Stefańska

przewodniczący

Informacje dodatkowe

Wartość precedensowa

Siła: Niska

Powoływalne dla: "Proceduralne aspekty postępowań upadłościowych i przekazywania wniosków między sądami."

Ograniczenia: Dotyczy konkretnego etapu postępowania upadłościowego i nie stanowi przełomowej wykładni prawa.

Wartość merytoryczna

Ocena: 3/10

Sprawa ma charakter czysto proceduralny i dotyczy przekazania wniosku, co czyni ją mało interesującą dla szerszego grona odbiorców poza specjalistami od prawa upadłościowego.

Sektor

inne

Agent AI dla prawników

Masz pytanie dotyczące tej sprawy?

Zapytaj AI Research — przeanalizuje to orzeczenie w kontekście ponad 1,4 mln innych spraw i aktualnych przepisów.

Wyszukiwanie w 1,4 mln orzeczeń SN, NSA i sądów powszechnych
Dogłębna analiza z powołaniem na źródła
Zadawaj pytania uzupełniające — jak rozmowa z ekspertem

Powiązane tematy

Pełny tekst orzeczenia

SN
I CSK 3241/25
POSTANOWIENIE
26 listopada 2025 r.
Sąd Najwyższy w Izbie Cywilnej w składzie:
SSN Ewa Stefańska
na posiedzeniu niejawnym 26 listopada 2025 r. w Warszawie
‎
w sprawie z wniosku upadłej A.C.
‎
w przedmiocie planu spłaty wierzycieli,
‎
na skutek skargi kasacyjnej P.K.
‎
od postanowienia Sądu Okręgowego w Warszawie
‎
z 22 maja 2024 r., XXIII Gz 191/24,
przekazuje wniosek o wstrzymanie wydania postanowienia
‎
o stwierdzeniu wykonania planu spłaty wierzycieli i umorzeniu zobowiązań upadłej powstałych przed dniem ogłoszenia upadłości i niewykonanych w wyniku wykonania planu spłaty (art. 491
17
ust. 2 w zw. z art. 491
21
ust. 1 prawa upadłościowego)
‎
- Sądowi Rejonowemu dla miasta stołecznego Warszawy
‎
XIX Wydziałowi Gospodarczemu dla spraw Upadłościowych
‎
i Restrukturyzacyjnych.
(M.T.)
[a.ł]

Nie znalazłeś odpowiedzi?

Zadaj pytanie naszemu agentowi AI — przeszuka orzecznictwo i przepisy za Ciebie.

Rozpocznij analizę