I CSK 3241/25
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuSprawa dotyczy wniosku upadłej A.C. w przedmiocie planu spłaty wierzycieli. Na skutek skargi kasacyjnej wniesionej przez P.K., Sąd Najwyższy, działając na posiedzeniu niejawnym, podjął decyzję o przekazaniu wniosku o wstrzymanie wydania postanowienia o stwierdzeniu wykonania planu spłaty wierzycieli oraz o umorzeniu zobowiązań upadłej. Wniosek ten dotyczy zobowiązań powstałych przed dniem ogłoszenia upadłości i niewykonanych w wyniku wykonania planu spłaty, zgodnie z przepisami prawa upadłościowego (art. 491^17 ust. 2 w zw. z art. 491^21 ust. 1). Przekazanie nastąpiło do Sądu Rejonowego dla miasta stołecznego Warszawy, XIX Wydziału Gospodarczego dla spraw Upadłościowych i Restrukturyzacyjnych.
Przeanalizuj tę sprawę w pełnym kontekście orzecznictwa.
Analiza orzecznictwa · odpowiedzi na pytania · badanie przepisów · drafting pism.
Wartość praktyczna
Siła precedensu: NiskaProceduralne aspekty postępowań upadłościowych i przekazywania wniosków między sądami.
Dotyczy konkretnego etapu postępowania upadłościowego i nie stanowi przełomowej wykładni prawa.
Zagadnienia prawne (1)
Czy wniosek o wstrzymanie wydania postanowienia o stwierdzeniu wykonania planu spłaty wierzycieli powinien zostać przekazany do właściwego sądu upadłościowego?Ratio decidendi
Odpowiedź sądu
Tak, wniosek został przekazany do właściwego Sądu Rejonowego.
Uzasadnienie
Sąd Najwyższy, rozpoznając skargę kasacyjną, uznał za zasadne przekazanie wniosku dotyczącego planu spłaty wierzycieli do sądu pierwszej instancji właściwego dla spraw upadłościowych.
Strony
| Nazwa | Typ | Rola |
|---|---|---|
| A.C. | osoba_fizyczna | upadła |
| P.K. | inne | wnioskodawca |
Przepisy (2)
Główne
u.p. art. 491^17 § ust. 2
Prawo upadłościowe
u.p. art. 491^21 § ust. 1
Prawo upadłościowe
Argumenty
Godne uwagi sformułowania
przekazuje wniosek o wstrzymanie wydania postanowienia o stwierdzeniu wykonania planu spłaty wierzycieli i umorzeniu zobowiązań upadłej
Skład orzekający
Ewa Stefańska
przewodniczący
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Proceduralne aspekty postępowań upadłościowych i przekazywania wniosków między sądami."
Ograniczenia: Dotyczy konkretnego etapu postępowania upadłościowego i nie stanowi przełomowej wykładni prawa.
Wartość merytoryczna
Ocena: 3/10
Sprawa ma charakter czysto proceduralny i dotyczy przekazania wniosku, co czyni ją mało interesującą dla szerszego grona odbiorców poza specjalistami od prawa upadłościowego.
Sektor
inne
Twój asystent do analizy prawnej.
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
- Analiza orzecznictwa i przepisów
- Drafting pism i dokumentów
- Odpowiedzi na pytania prawne
- Pogłębiona analiza z doktryny
Pełny tekst orzeczenia
Oryginalna treść postanowienia (niezmieniona). Otwiera się jako osobna strona.