I CSK 3241/24
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuSąd Najwyższy, w Izbie Cywilnej, na posiedzeniu niejawnym w dniu 31 marca 2026 r., rozpoznał skargi kasacyjne wniesione przez powodów M.B. i J.B. oraz przez pozwanego Bank S.A. w W. od wyroku Sądu Apelacyjnego we Wrocławiu z dnia 10 maja 2024 r. (sygn. akt I ACa 1882/23). Sprawa dotyczyła roszczeń o ustalenie i zapłatę. Sąd Najwyższy, po analizie złożonych środków zaskarżenia, postanowił przyjąć do rozpoznania skargę kasacyjną powodów, uznając ją za spełniającą wymogi formalne i merytoryczne. Jednocześnie, Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia do rozpoznania skargi kasacyjnej pozwanego Banku S.A., co oznacza, że wyrok Sądu Apelacyjnego w stosunku do pozwanego stał się prawomocny w zakresie, w jakim skarga kasacyjna nie została przyjęta. Rozstrzygnięcie w przedmiocie kosztów postępowania kasacyjnego zostało odroczone i zostanie zawarte w orzeczeniu kończącym postępowanie w sprawie.
Przeanalizuj tę sprawę w pełnym kontekście orzecznictwa.
Analiza orzecznictwa · odpowiedzi na pytania · badanie przepisów · drafting pism.
Wartość praktyczna
Siła precedensu: ŚredniaProceduralne aspekty rozpoznawania skarg kasacyjnych przez Sąd Najwyższy, w tym kryteria przyjęcia i odmowy przyjęcia skargi.
Dotyczy konkretnej sprawy i nie stanowi ogólnej wykładni prawa materialnego.
Zagadnienia prawne (2)
Czy skarga kasacyjna spełnia wymogi formalne i merytoryczne do jej przyjęcia do rozpoznania przez Sąd Najwyższy?Ratio decidendi
Odpowiedź sądu
Tak, w przypadku skargi kasacyjnej powodów.
Uzasadnienie
Sąd Najwyższy przyjął skargę kasacyjną powodów, co sugeruje, że uznał istnienie przesłanek do jej rozpoznania, takich jak naruszenie prawa materialnego lub procesowego w zaskarżonym orzeczeniu.
Czy skarga kasacyjna pozwanego spełnia wymogi formalne i merytoryczne do jej przyjęcia do rozpoznania przez Sąd Najwyższy?Ratio decidendi
Odpowiedź sądu
Nie, w przypadku skargi kasacyjnej pozwanego.
Uzasadnienie
Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej pozwanego, co oznacza, że nie dopatrzył się w niej wystarczających podstaw do jej merytorycznego rozpoznania.
Strony
| Nazwa | Typ | Rola |
|---|---|---|
| M.B. i J.B. | osoba_fizyczna | powód |
| Bank spółka akcyjna w W. | spółka | pozwany |
Argumenty
Godne uwagi sformułowania
przyjmuje do rozpoznania skargę kasacyjną powodów • odmawia przyjęcia do rozpoznania skargi kasacyjnej pozwanego • pozostawia rozstrzygnięcie o kosztach postępowania kasacyjnego w orzeczeniu kończącym postępowanie w sprawie
Skład orzekający
Monika Koba
SSN
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Średnia
Powoływalne dla: "Proceduralne aspekty rozpoznawania skarg kasacyjnych przez Sąd Najwyższy, w tym kryteria przyjęcia i odmowy przyjęcia skargi."
Ograniczenia: Dotyczy konkretnej sprawy i nie stanowi ogólnej wykładni prawa materialnego.
Wartość merytoryczna
Ocena: 4/10
Jest to typowe postanowienie proceduralne Sądu Najwyższego dotyczące przyjęcia lub odmowy przyjęcia skargi kasacyjnej, bez głębszych analiz prawnych czy nietypowych faktów.
Twój asystent do analizy prawnej.
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
- Analiza orzecznictwa i przepisów
- Drafting pism i dokumentów
- Odpowiedzi na pytania prawne
- Pogłębiona analiza z doktryny
Pełny tekst orzeczenia
Oryginalna treść postanowienia (niezmieniona). Otwiera się jako osobna strona.