I CSK 3240/24
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuSąd Najwyższy w Izbie Cywilnej, rozpoznając sprawę z powództwa T. spółki akcyjnej przeciwko I.L. i J.L. o zapłatę, na skutek złożonej skargi kasacyjnej przez I.L. i J.L. od wyroku Sądu Apelacyjnego we Wrocławiu z dnia 16 stycznia 2024 r. (sygn. akt I AGa 87/23), wydał postanowienie o zawieszeniu postępowania kasacyjnego. Zawieszenie nastąpiło w stosunku do I.L. na podstawie art. 174 § 1 pkt 4 k.p.c., co wiąże się z ogłoszeniem upadłości tego uczestnika postępowania. Po zawieszeniu, Sąd Najwyższy podjął postępowanie, ale już z udziałem syndyka masy upadłości I.L., którym został J.K.
Przeanalizuj tę sprawę w pełnym kontekście orzecznictwa.
Analiza orzecznictwa · odpowiedzi na pytania · badanie przepisów · drafting pism.
Wartość praktyczna
Siła precedensu: NiskaProceduralne aspekty postępowania kasacyjnego w przypadku upadłości uczestnika.
Dotyczy wyłącznie sytuacji procesowej związanej z upadłością w trakcie postępowania kasacyjnego.
Zagadnienia prawne (1)
Jakie są konsekwencje ogłoszenia upadłości jednego z uczestników postępowania w toku postępowania kasacyjnego?Ratio decidendi
Odpowiedź sądu
Postępowanie kasacyjne ulega zawieszeniu w stosunku do uczestnika, w stosunku do którego ogłoszono upadłość, a następnie jest podejmowane z udziałem syndyka masy upadłości.
Uzasadnienie
Sąd Najwyższy zastosował przepis art. 174 § 1 pkt 4 k.p.c., który stanowi podstawę do zawieszenia postępowania w przypadku ogłoszenia upadłości strony. Po zawieszeniu, postępowanie jest kontynuowane z udziałem syndyka, który reprezentuje masę upadłości.
Strony
| Nazwa | Typ | Rola |
|---|---|---|
| T. spółka akcyjna | spółka | powód |
| I.L. | osoba_fizyczna | pozwany |
| J.L. | osoba_fizyczna | pozwany |
| J.K. | osoba_fizyczna | syndyk masy upadłości I.L. |
Przepisy (1)
Główne
k.p.c. art. 174 § § 1 pkt 4
Kodeks postępowania cywilnego
Przepis ten stanowi podstawę do zawieszenia postępowania w przypadku ogłoszenia upadłości strony.
Argumenty
Godne uwagi sformułowania
zawiesza postępowanie kasacyjne w stosunku do I.L. • podejmuje postępowanie z udziałem syndyka masy upadłości I.L.
Skład orzekający
Agnieszka Jurkowska-Chocyk
sędzia
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Proceduralne aspekty postępowania kasacyjnego w przypadku upadłości uczestnika."
Ograniczenia: Dotyczy wyłącznie sytuacji procesowej związanej z upadłością w trakcie postępowania kasacyjnego.
Wartość merytoryczna
Ocena: 3/10
Jest to orzeczenie czysto proceduralne, dotyczące zawieszenia postępowania z powodu upadłości, co jest standardową procedurą.
Twój asystent do analizy prawnej.
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
- Analiza orzecznictwa i przepisów
- Drafting pism i dokumentów
- Odpowiedzi na pytania prawne
- Pogłębiona analiza z doktryny
Pełny tekst orzeczenia
Oryginalna treść postanowienia (niezmieniona). Otwiera się jako osobna strona.