I CSK 55/22
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuSąd Najwyższy uzupełnił swoje wcześniejsze postanowienie o odmowie przyjęcia skargi kasacyjnej, zasądzając od pozwanego na rzecz powodów zwrot kosztów postępowania kasacyjnego.
Powodowie wnieśli o uzupełnienie postanowienia Sądu Najwyższego z dnia 19 maja 2022 r., które odmówiło przyjęcia skargi kasacyjnej pozwanej do rozpoznania, ale nie rozstrzygnęło o kosztach postępowania. Sąd Najwyższy, podzielając wniosek powodów, uzupełnił postanowienie, zasądzając od pozwanego na rzecz powodów kwotę 2.700,00 zł tytułem zwrotu kosztów postępowania kasacyjnego.
Sąd Najwyższy rozpoznał wniosek powodów M. P. i K. K.-P. o uzupełnienie postanowienia z dnia 19 maja 2022 r., sygn. akt I CSK 55/22. Wniosek dotyczył braku rozstrzygnięcia o kosztach postępowania kasacyjnego, mimo że postanowieniem z dnia 19 maja 2022 r. Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi pozwanej do rozpoznania. Sąd Najwyższy uznał wniosek za zasadny i na podstawie art. 351 § 1 k.p.c. w zw. z art. 98 § 1 k.p.c. oraz przepisami rozporządzenia Ministra Sprawiedliwości w sprawie opłat za czynności radców prawnych, uzupełnił swoje postanowienie, zasądzając od pozwanego Banku Spółki Akcyjnej w W. na rzecz powodów kwotę 2.700,00 zł solidarnie tytułem zwrotu kosztów postępowania kasacyjnego.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (1)
Odpowiedź sądu
Tak, sąd jest zobowiązany do uzupełnienia postanowienia w przedmiocie kosztów postępowania, jeśli wniosek o ich zasądzenie nie został rozpoznany.
Uzasadnienie
Sąd Najwyższy uznał, że brak rozstrzygnięcia o kosztach postępowania, mimo istnienia wniosku strony, stanowi brak, który podlega uzupełnieniu na podstawie art. 351 § 1 k.p.c.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
uzupełnienie postanowienia i zasądzenie kosztów
Strona wygrywająca
M. P. i K. K.-P.
Strony
| Nazwa | Typ | Rola |
|---|---|---|
| M. P. | osoba_fizyczna | powód |
| K. K.-P. | osoba_fizyczna | powód |
| Bank [...] spółce akcyjnej w W. | spółka | pozwany |
Przepisy (4)
Główne
k.p.c. art. 351 § § 1
Kodeks postępowania cywilnego
Podstawa do uzupełnienia postanowienia w przypadku braku rozstrzygnięcia o kosztach.
k.p.c. art. 98 § § 1
Kodeks postępowania cywilnego
Podstawa do zasądzenia kosztów postępowania.
Pomocnicze
k.p.c. art. 398 § 9 § 1 i 2
Kodeks postępowania cywilnego
Rozporządzenie Ministra Sprawiedliwości w sprawie opłat za czynności radców prawnych § § 10 ust. 4 pkt 2 i § 2 pkt 6
Argumenty
Skuteczne argumenty
Wniosek o uzupełnienie postanowienia w przedmiocie kosztów postępowania jest zasadny, gdy sąd nie rozpoznał wniosku strony o zasądzenie kosztów.
Godne uwagi sformułowania
uzupełnia postanowienie Sądu Najwyższego z dnia 19 maja 2022 r. w ten sposób, iż zasądza od pozwanego na rzecz powodów kwotę 2.700,00 (dwa tysiące siedemset) złotych solidarnie tytułem zwrotu kosztów postępowania kasacyjnego.
Skład orzekający
Mariusz Załucki
przewodniczący
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Proceduralne aspekty uzupełniania orzeczeń w zakresie kosztów postępowania."
Ograniczenia: Dotyczy wyłącznie sytuacji braku rozstrzygnięcia o kosztach w postanowieniu Sądu Najwyższego.
Wartość merytoryczna
Ocena: 3/10
Jest to typowe postanowienie proceduralne dotyczące uzupełnienia orzeczenia w zakresie kosztów, bez głębszych zagadnień merytorycznych.
Dane finansowe
zwrot kosztów postępowania kasacyjnego: 2700 PLN
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionySN Sygn. akt I CSK 55/22 POSTANOWIENIE Dnia 11 sierpnia 2022 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Mariusz Załucki w sprawie z powództwa M. P. i K. K.-P. przeciwko Bankowi […] spółce akcyjnej w W. o zapłatę na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej w dniu 11 sierpnia 2022 r., na skutek wniosku powodów o uzupełnienie postanowienia Sądu Najwyższego z dnia 19 maja 2022 r., sygn. akt I CSK 55/22 uzupełnia postanowienie Sądu Najwyższego z dnia 19 maja 2022 r. w ten sposób, iż zasądza od pozwanego na rzecz powodów kwotę 2.700,00 (dwa tysiące siedemset) złotych solidarnie tytułem zwrotu kosztów postępowania kasacyjnego. UZASADNIENIE Postanowieniem z 19 maja 2022 r. Sąd Najwyższy na podstawie art. 398 9 § 1 i 2 k.p.c. odmówił przyjęcia skargi pozwanej do rozpoznania i mimo wniosku pełnomocnika powodów o zasądzenie zwrotu kosztów postępowania kasacyjnego nie rozstrzygnął go. Usterkując ten brak, pełnomocnik powodów, na podstawie art. 351 § 1 k.p.c. domagał się uzupełnienia postanowienia. Sąd Najwyższy w pełni podzielił ten wniosek, dlatego orzeczono jak w sentencji, kierując się przy tym treścią art. 98 § 1 k.p.c. w zw. z § 10 ust. 4 pkt 2 i § 2 pkt 6 rozporządzenia Ministra Sprawiedliwości w sprawie opłat za czynności radców prawnych . a.s.
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI