I CSK 323/26
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuW niniejszej sprawie Sąd Najwyższy rozpatrywał skargę kasacyjną wniesioną przez Bank spółkę akcyjną w W. od wyroku Sądu Apelacyjnego w Szczecinie z dnia 2 października 2025 r. w sprawie z powództwa K.M. o ustalenie i zapłatę. Bank, pismem procesowym z dnia 6 marca 2026 r., ponowionym pismem z dnia 26 marca 2026 r., cofnął przedmiotową skargę kasacyjną. Jako podstawę cofnięcia wskazał zawarcie porozumienia kompensacyjnego z powodem, wnosząc jednocześnie o umorzenie postępowania kasacyjnego, wzajemne zniesienie kosztów postępowania oraz zwrot uiszczonej opłaty od skargi kasacyjnej. Sąd Najwyższy, działając w składzie jednoosobowym, uznał, że cofnięcie skargi kasacyjnej jest czynnością procesową, która nie wymaga zgody strony przeciwnej i nie podlega następczej kontroli Sądu. Na mocy art. 391 § 2 w zw. z art. 398^21 k.p.c., Sąd Najwyższy postanowił umorzyć postępowanie kasacyjne. Kwestia zwrotu odpowiedniej części opłaty od skargi kasacyjnej została przekazana do rozstrzygnięcia Sądowi Apelacyjnemu, do którego opłata została wniesiona.
Przeanalizuj tę sprawę w pełnym kontekście orzecznictwa.
Analiza orzecznictwa · odpowiedzi na pytania · badanie przepisów · drafting pism.
Wartość praktyczna
Siła precedensu: ŚredniaProceduralne aspekty cofnięcia skargi kasacyjnej i jego skutki.
Dotyczy specyficznej sytuacji cofnięcia skargi kasacyjnej po zawarciu porozumienia.
Zagadnienia prawne (2)
Czy cofnięcie skargi kasacyjnej przez stronę wymaga zgody strony przeciwnej?Ratio decidendi
Odpowiedź sądu
Nie, cofnięcie skargi kasacyjnej jest czynnością procesową niewymagającą zgody strony przeciwnej.
Uzasadnienie
Sąd Najwyższy powołuje się na utrwalone orzecznictwo, zgodnie z którym cofnięcie skargi kasacyjnej jest czynnością procesową, która nie podlega następczej kontroli Sądu i prowadzi do umorzenia postępowania.
Jakie są skutki prawne cofnięcia skargi kasacyjnej?Ratio decidendi
Odpowiedź sądu
Cofnięcie skargi kasacyjnej prowadzi do umorzenia postępowania kasacyjnego.
Uzasadnienie
Zgodnie z przepisami Kodeksu postępowania cywilnego (art. 391 § 2 w zw. z art. 398^21 k.p.c.) oraz utrwalonym orzecznictwem, cofnięcie skargi kasacyjnej skutkuje umorzeniem postępowania.
Strony
| Nazwa | Typ | Rola |
|---|---|---|
| K.M. | osoba_fizyczna | powód |
| Bank spółka akcyjna w W. | spółka | pozwany |
Przepisy (2)
Główne
k.p.c. art. 391 § § 2
Kodeks postępowania cywilnego
k.p.c. art. 398^21
Kodeks postępowania cywilnego
Argumenty
Skuteczne argumenty
Strony doszły do porozumienia kompensacyjnego. • Cofnięcie skargi kasacyjnej jest czynnością procesową niewymagającą zgody strony przeciwnej.
Godne uwagi sformułowania
Cofnięcie skargi kasacyjnej jest czynnością procesową niewymagającą zgody strony przeciwnej, nie podlegającą następczej kontroli Sądu i prowadzącą do umorzenia postępowania kasacyjnego.
Skład orzekający
Monika Koba
przewodniczący-sprawozdawca
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Średnia
Powoływalne dla: "Proceduralne aspekty cofnięcia skargi kasacyjnej i jego skutki."
Ograniczenia: Dotyczy specyficznej sytuacji cofnięcia skargi kasacyjnej po zawarciu porozumienia.
Wartość merytoryczna
Ocena: 3/10
Jest to typowe postanowienie proceduralne dotyczące umorzenia postępowania na skutek cofnięcia skargi kasacyjnej po zawarciu porozumienia między stronami.
Twój asystent do analizy prawnej.
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
- Analiza orzecznictwa i przepisów
- Drafting pism i dokumentów
- Odpowiedzi na pytania prawne
- Pogłębiona analiza z doktryny
Pełny tekst orzeczenia
Oryginalna treść postanowienia (niezmieniona). Otwiera się jako osobna strona.