I CSK 2395/22
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuSąd Najwyższy oddalił wniosek pozwanego o uzupełnienie postanowienia w sprawie o zapłatę.
W sprawie z powództwa Banku spółki akcyjnej w W. przeciwko M. M. o zapłatę, Sąd Najwyższy rozpoznał wniosek pozwanego o uzupełnienie postanowienia z dnia 20 września 2022 r. Po rozpoznaniu wniosku, Sąd Najwyższy postanowił go oddalić.
Sąd Najwyższy rozpoznawał sprawę o zapłatę, zainicjowaną przez Bank spółki akcyjnej w W. przeciwko M. M. W toku postępowania, pozwany złożył wniosek o uzupełnienie postanowienia Sądu Najwyższego z dnia 20 września 2022 r., które również nosiło sygnaturę I CSK 2395/22. Sąd Najwyższy, po przeprowadzeniu posiedzenia niejawnego w dniu 18 października 2022 r., rozpatrzył złożony wniosek. W wyniku analizy, Sąd Najwyższy uznał wniosek pozwanego za bezzasadny i postanowił go oddalić.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (1)
Odpowiedź sądu
Nie, wniosek został oddalony.
Uzasadnienie
Sąd Najwyższy rozpoznał wniosek na posiedzeniu niejawnym i postanowił go oddalić, co sugeruje brak podstaw do jego uwzględnienia.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
oddalenie wniosku
Strona wygrywająca
pozwany (w zakresie wniosku)
Strony
| Nazwa | Typ | Rola |
|---|---|---|
| Bank spółki akcyjnej w W. | spółka | powód |
| M. M. | osoba_fizyczna | pozwany |
Argumenty
Godne uwagi sformułowania
na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej wniosku pozwanego o uzupełnienie postanowienia
Skład orzekający
Mariusz Załucki
przewodniczący-sprawozdawca
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Proceduralne aspekty składania wniosków o uzupełnienie postanowień w Sądzie Najwyższym."
Ograniczenia: Dotyczy konkretnego wniosku proceduralnego, bez rozstrzygania meritum sprawy.
Wartość merytoryczna
Ocena: 2/10
Jest to orzeczenie czysto proceduralne dotyczące wniosku o uzupełnienie postanowienia, bez rozstrzygania meritum sprawy. Nie zawiera ono ani ciekawych faktów, ani kontrowersyjnych interpretacji prawnych.
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionySN Sygn. akt I CSK 2395/22 POSTANOWIENIE Dnia 18 października 2022 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Mariusz Załucki w sprawie z powództwa Bank spółki akcyjnej w W. przeciwko M. M. o zapłatę, na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej w dniu 18 października 2022 r., na skutek wniosku pozwanego o uzupełnienie postanowienia Sądu Najwyższego z dnia 20 września 2022 r., sygn. akt I CSK 2395/22 oddala wniosek.
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI