Orzeczenie · 2026-04-14

I CSK 3199/24

Sąd
Sąd Najwyższy
Miejsce
Warszawa
Data
2026-04-14
SNnieruchomościprawo rzeczoweŚrednianajwyższy
księgi wieczystenieruchomościskarga kasacyjnaSąd Najwyższypostępowanie cywilneprawo rzeczoweuzgodnienie stanu prawnego

Sąd Najwyższy w Izbie Cywilnej rozpoznał wniosek o przyjęcie skargi kasacyjnej J.H. od wyroku Sądu Okręgowego w Kielcach z dnia 29 lutego 2024 r., który zmienił wyrok Sądu Rejonowego w Staszowie i oddalił powództwo o uzgodnienie treści księgi wieczystej z rzeczywistym stanem prawnym. Skarga kasacyjna została wniesiona na podstawie art. 398^9^ § 1 pkt 4 k.p.c., wskazując na oczywistą zasadność skargi. Sąd Najwyższy przypomniał, że skarga kasacyjna jest nadzwyczajnym środkiem zaskarżenia, a jej przyjęcie do rozpoznania wymaga wykazania istotnego zagadnienia prawnego, potrzeby wykładni przepisów, nieważności postępowania lub oczywistej uzasadnioności. Sąd uznał, że powód nie wykazał oczywistej zasadności skargi, ponieważ zarzucane uchybienia nie miały kwalifikowanego charakteru i nie były dostrzegalne na pierwszy rzut oka. Podkreślono również, że wniosek o przyjęcie skargi do rozpoznania wymaga odrębnego uzasadnienia, niezależnego od podstaw skargi kasacyjnej. W konsekwencji, Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania i zasądził od powoda na rzecz pozwanego koszty postępowania kasacyjnego.

Asystent · analiza prawna

Przeanalizuj tę sprawę w pełnym kontekście orzecznictwa.

Analiza orzecznictwa · odpowiedzi na pytania · badanie przepisów · drafting pism.

Wypróbuj Asystenta

Wartość praktyczna

Siła precedensu: Średnia
Do czego można powołać

Proceduralne aspekty wnoszenia skargi kasacyjnej, wymogi dotyczące wniosku o jej przyjęcie do rozpoznania, a zwłaszcza kryteria oceny oczywistej zasadności skargi.

Ograniczenia stosowania

Dotyczy specyficznej procedury w Sądzie Najwyższym, a nie merytorycznego rozstrzygnięcia sprawy.

Zagadnienia prawne (2)

Czy skarga kasacyjna spełnia przesłanki do jej przyjęcia do rozpoznania przez Sąd Najwyższy, w szczególności czy jest oczywiście uzasadniona?Ratio decidendi

Odpowiedź sądu

Nie, skarga kasacyjna nie spełnia przesłanek do jej przyjęcia do rozpoznania.

Uzasadnienie

Sąd Najwyższy uznał, że powód nie wykazał oczywistej zasadności skargi kasacyjnej, co jest warunkiem jej przyjęcia. Oczywista zasadność wymaga, aby zarzucane uchybienia były kwalifikowane i dostrzegalne na pierwszy rzut oka, bez potrzeby głębszej analizy. Wniosek powoda nie zawierał takiej argumentacji.

Czy wniosek o przyjęcie skargi kasacyjnej do rozpoznania wymaga odrębnego uzasadnienia, niezależnego od podstaw skargi kasacyjnej?Ratio decidendi

Odpowiedź sądu

Tak, wniosek o przyjęcie skargi kasacyjnej do rozpoznania jest odrębną częścią składową skargi, która wymaga odrębnego uzasadnienia.

Uzasadnienie

Sąd Najwyższy powołał się na ugruntowane orzecznictwo, zgodnie z którym wniosek o przyjęcie skargi do rozpoznania, uregulowany w art. 398^4^ § 2 k.p.c., musi być uzasadniony samodzielnie, bez odwoływania się do podstaw skargi kasacyjnej, które nie podlegają badaniu na etapie kwalifikowania skargi.

Rozstrzygnięcie
Decyzja
Odmowa przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania.
Strona wygrywająca
B.H.

Strony

NazwaTypRola
J.H.osoba_fizycznapowód
B.H.osoba_fizycznapozwany

Przepisy (10)

Główne

k.p.c. art. 398^9^ § § 1

Kodeks postępowania cywilnego

Sąd Najwyższy przyjmuje skargę kasacyjną do rozpoznania w razie wykazania przez stronę, że w sprawie występuje istotne zagadnienie prawne, istnieje potrzeba wykładni przepisów prawnych budzących poważne wątpliwości lub wywołujących rozbieżności w orzecznictwie sądów, zachodzi nieważność postępowania lub skarga kasacyjna jest oczywiście uzasadniona.

k.p.c. art. 398^4^ § § 2

Kodeks postępowania cywilnego

Reguluje wymóg odrębnego uzasadnienia wniosku o przyjęcie skargi kasacyjnej do rozpoznania.

Pomocnicze

k.p.c. art. 398^9^ § § 2

Kodeks postępowania cywilnego

k.p.c. art. 98

Kodeks postępowania cywilnego

Dotyczy kosztów postępowania.

k.p.c. art. 108

Kodeks postępowania cywilnego

Dotyczy kosztów postępowania.

k.p.c. art. 398^21^

Kodeks postępowania cywilnego

Dotyczy kosztów postępowania w sprawach rozpoznawanych przez Sąd Najwyższy.

k.p.c. art. 391 § § 1

Kodeks postępowania cywilnego

Dotyczy kosztów postępowania w sprawach rozpoznawanych przez Sąd Najwyższy.

u.u.s.r. art. 57 § ust. 2

Ustawa o ubezpieczeniach społecznych rolników indywidualnych i członków ich rodzin

Wskazany przez skarżącego jako naruszony.

k.c. art. 65

Kodeks cywilny

Wskazany przez skarżącego jako naruszony.

k.p.c. art. 233 § § 1

Kodeks postępowania cywilnego

Wskazany przez skarżącego jako naruszony.

Argumenty

Skuteczne argumenty

Brak wykazania przez powoda oczywistej zasadności skargi kasacyjnej. • Wniosek o przyjęcie skargi kasacyjnej do rozpoznania nie został odrębnie i przekonująco uzasadniony.

Odrzucone argumenty

Skarga kasacyjna jest oczywiście uzasadniona ze względu na rażące naruszenie przez Sąd Okręgowy przepisów art. 57 ust. 2 u.u.s.r. oraz art. 233 § 1 k.p.c. w zw. z art. 65 k.c.

Godne uwagi sformułowania

Skarga kasacyjna jest nadzwyczajnym środkiem zaskarżenia przysługującym od prawomocnych orzeczeń sądu drugiej instancji, służącym ochronie interesu publicznego przez zapewnienie jednolitości wykładni i stosowania prawa... • Rolą „przedsądu” jest wstępna selekcja skarg pod kątem spełniania wymienionych wyżej kryteriów (przyczyn kasacyjnych) kwalifikujących skargę do jej przedstawienia Sądowi Najwyższemu w celu merytorycznego rozpoznania. • Oczywista zasadność skargi kasacyjnej przejawia się w tym, że prima facie zasługuje ona na uwzględnienie. • Oczywiste jest tylko to, co można dostrzec bez potrzeby głębszej analizy, czy przeprowadzenia dłuższych badań lub dociekań. • Wniosek o przyjęcie skargi do rozpoznania jest oddzielną częścią składową skargi kasacyjnej, wyodrębnioną formalnie i redakcyjnie, uregulowaną w art. 398^4^ § 2 k.p.c., co implikuje konieczność jego odrębnego uzasadnienia bez odwoływania się do podstaw skargi kasacyjnej...

Skład orzekający

Agnieszka Piotrowska

przewodniczący-sprawozdawca

Informacje dodatkowe

Wartość precedensowa

Siła: Średnia

Powoływalne dla: "Proceduralne aspekty wnoszenia skargi kasacyjnej, wymogi dotyczące wniosku o jej przyjęcie do rozpoznania, a zwłaszcza kryteria oceny oczywistej zasadności skargi."

Ograniczenia: Dotyczy specyficznej procedury w Sądzie Najwyższym, a nie merytorycznego rozstrzygnięcia sprawy.

Wartość merytoryczna

Ocena: 6/10

Orzeczenie wyjaśnia kluczowe, często pomijane przez strony, wymogi formalne dotyczące skargi kasacyjnej i wniosku o jej przyjęcie do rozpoznania, co jest cenne dla praktyków prawa.

Jak skutecznie wnieść skargę kasacyjną? Sąd Najwyższy przypomina o kluczowych wymogach formalnych.

Sektor

nieruchomości

Asystent AI dla prawników

Twój asystent do analizy prawnej.

Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.

  • Analiza orzecznictwa i przepisów
  • Drafting pism i dokumentów
  • Odpowiedzi na pytania prawne
  • Pogłębiona analiza z doktryny
Wypróbuj Asystenta AI za darmo
Powiązane tematy

Pełny tekst orzeczenia

Oryginalna treść postanowienia (niezmieniona). Otwiera się jako osobna strona.

Przeczytaj pełny tekst