I CSK 3179/22
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuSąd Najwyższy przyjął do rozpoznania skargę kasacyjną w sprawie dotyczącej zapłaty i ustalenia między Gminą Szepietowo a E. spółką z o.o.
Sprawa dotyczy powództwa Gminy Szepietowo o zapłatę przeciwko E. spółce z o.o. oraz powództwa wzajemnego tej spółki o ustalenie przeciwko Gminie. Po rozpoznaniu skargi kasacyjnej E. spółki z o.o. od wyroku Sądu Apelacyjnego w Białymstoku, Sąd Najwyższy postanowił przyjąć tę skargę do rozpoznania.
Sąd Najwyższy w Izbie Cywilnej, na posiedzeniu niejawnym w dniu 30 czerwca 2023 r., rozpoznał sprawę z powództwa Gminy Szepietowo przeciwko E. spółce z ograniczoną odpowiedzialnością w W. o zapłatę, a także z powództwa wzajemnego E. spółki z ograniczoną odpowiedzialnością w W. przeciwko Gminie Szepietowo o ustalenie. Po analizie, Sąd Najwyższy postanowił przyjąć do rozpoznania skargę kasacyjną wniesioną przez E. spółkę z ograniczoną odpowiedzialnością w W. od wyroku Sądu Apelacyjnego w Białymstoku z dnia 4 listopada 2021 r., sygn. akt I ACa 201/21.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (1)
Odpowiedź sądu
Tak, skarga kasacyjna została przyjęta do rozpoznania.
Uzasadnienie
Sąd Najwyższy uznał, że skarga kasacyjna spełnia kryteria przyjęcia jej do rozpoznania, co oznacza, że zawiera istotne zagadnienia prawne lub potrzebę wykładni przepisów prawnych.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
przyjęcie skargi kasacyjnej do rozpoznania
Strony
| Nazwa | Typ | Rola |
|---|---|---|
| Gmina Szepietowo | instytucja | powód |
| E. spółka z ograniczoną odpowiedzialnością w W. | spółka | pozwany |
| E. spółka z ograniczoną odpowiedzialnością w W. | spółka | powód wzajemny |
| Gmina Szepietowo | instytucja | pozwany wzajemny |
Argumenty
Skuteczne argumenty
Skarga kasacyjna spełnia wymogi formalne i merytoryczne do jej przyjęcia do rozpoznania.
Godne uwagi sformułowania
przyjmuje skargę kasacyjną do rozpoznania
Skład orzekający
Roman Trzaskowski
sędzia
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Średnia
Powoływalne dla: "Proceduralne aspekty rozpoznawania skarg kasacyjnych przez Sąd Najwyższy."
Ograniczenia: Dotyczy konkretnej sprawy, przyjęcie skargi nie przesądza o jej merytorycznym uwzględnieniu.
Wartość merytoryczna
Ocena: 3/10
Jest to typowe postanowienie proceduralne Sądu Najwyższego o przyjęciu skargi kasacyjnej do rozpoznania, bez rozstrzygnięcia merytorycznego. Nie zawiera ono ani nietypowych faktów, ani zaskakującego rozstrzygnięcia.
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionySN I CSK 3179/22 POSTANOWIENIE 30 czerwca 2023 r. Sąd Najwyższy w Izbie Cywilnej w składzie: SSN Roman Trzaskowski na posiedzeniu niejawnym 30 czerwca 2023 r. w Warszawie, w sprawie z powództwa Gminy Szepietowo przeciwko E. spółce z ograniczoną odpowiedzialnością w W. o zapłatę oraz z powództwa wzajemnego E. spółki z ograniczoną odpowiedzialnością w W. przeciwko Gminie Szepietowo o ustalenie, na skutek skargi kasacyjnej E. spółki z ograniczoną odpowiedzialnością w W. od wyroku Sądu Apelacyjnego w Białymstoku z 4 listopada 2021 r., I ACa 201/21, przyjmuje skargę kasacyjną do rozpoznania. (K.L.) [ms]
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI