I CSK 3174/22

Sąd Najwyższy2022-11-08
SNCywilneprawo rzeczoweNiskanajwyższy
czynność prawnanieważnośćskarga kasacyjnaSąd Najwyższypostępowanie cywilne

Sąd Najwyższy podjął zawieszone postępowanie kasacyjne w sprawie dotyczącej ustalenia nieważności czynności prawnej.

Sąd Najwyższy rozpatrywał sprawę z powództwa J. C. przeciwko K. K. i A. spółce z ograniczoną odpowiedzialnością w C., dotyczącą ustalenia nieważności czynności prawnej. Po rozpatrzeniu skargi kasacyjnej powoda od wyroku Sądu Apelacyjnego w Lublinie, Sąd Najwyższy podjął zawieszone postępowanie kasacyjne.

Sąd Najwyższy w Izbie Cywilnej, w składzie sędziego Władysława Pawlaka, rozpoznał sprawę z powództwa J. C. przeciwko K. K. oraz A. spółce z ograniczoną odpowiedzialnością w C. Przedmiotem sporu było ustalenie nieważności czynności prawnej. Postępowanie toczyło się w trybie kasacyjnym, na skutek skargi kasacyjnej wniesionej przez powoda od wyroku Sądu Apelacyjnego w Lublinie z dnia 11 stycznia 2022 r., sygn. akt I AGa 117/21. Na posiedzeniu niejawnym w dniu 8 listopada 2022 r., Sąd Najwyższy podjął decyzję o podjęciu zawieszonego postępowania kasacyjnego.

Asystent AI do analizy prawnej

Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.

Analiza orzecznictwa Badanie przepisów Odpowiedzi na pytania Drafting pism
Wypróbuj Asystenta AI

Zagadnienia prawne (1)

Rozstrzygnięcie

Decyzja

podjęcie zawieszonego postępowania kasacyjnego

Strony

NazwaTypRola
J. C.osoba_fizycznapowód
K. K.osoba_fizycznapozwany
A. spółka z ograniczoną odpowiedzialnością w C.spółkapozwany

Skład orzekający

Władysław Pawlak

sędzia

Informacje dodatkowe

Wartość precedensowa

Siła: Niska

Powoływalne dla: "Proceduralne aspekty postępowania kasacyjnego w Sądzie Najwyższym."

Ograniczenia: Dotyczy wyłącznie podjęcia zawieszonego postępowania, nie rozstrzyga meritum sprawy.

Wartość merytoryczna

Ocena: 2/10

Jest to czysto proceduralne postanowienie Sądu Najwyższego, które nie zawiera rozstrzygnięcia merytorycznego ani nowych interpretacji prawa.

Asystent AI dla prawników

Twój asystent do analizy prawnej

Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.

Analiza orzecznictwa i przepisów
Drafting pism i dokumentów
Odpowiedzi na pytania prawne
Pogłębiona analiza z doktryny

Powiązane tematy

Pełny tekst orzeczenia

Oryginał, niezmieniony
SN
Sygn. akt I CSK 3174/22
POSTANOWIENIE
Dnia 8 listopada 2022 r.
Sąd Najwyższy w składzie:
SSN Władysław Pawlak
w sprawie z powództwa J. C.
‎
przeciwko K. K. i A. spółce z ograniczoną odpowiedzialnością w C.
‎
o ustalenie nieważności czynności prawnej,
‎
na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej
w dniu 8 listopada 2022 r.,
‎
na skutek skargi kasacyjnej powoda
od wyroku Sądu Apelacyjnego w Lublinie
‎
z dnia 11 stycznia 2022 r., sygn. akt I AGa 117/21,
podejmuje zawieszone postępowanie kasacyjne.

Potrzebujesz pomocy prawnej?

Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.

Zadaj pytanie Asystentowi AI