I CSK 3173/23
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuSąd Najwyższy zawiesił, a następnie podjął postępowanie kasacyjne w sprawie dotyczącej zapłaty i ustalenia, wzywając jednocześnie do udziału w sprawie nowego uczestnika.
Sąd Najwyższy rozpatrywał skargę kasacyjną od wyroku Sądu Apelacyjnego we Wrocławiu. Na posiedzeniu niejawnym podjął decyzję o zawieszeniu postępowania kasacyjnego, następnie wezwaniu do udziału w sprawie nowego podmiotu, a po tym fakcie podjął zawieszone postępowanie.
Sąd Najwyższy, w składzie sędziego Marcina Trzebiatowskiego, na posiedzeniu niejawnym w dniu 18 listopada 2025 r. w Warszawie, rozpoznał sprawę z powództwa G. R. i E. P. przeciwko spółce akcyjnej w W. o zapłatę i ustalenie. Sprawa dotyczyła skargi kasacyjnej wniesionej od wyroku Sądu Apelacyjnego we Wrocławiu z dnia 4 kwietnia 2023 r. (sygn. akt I ACa 713/22). Sąd Najwyższy postanowił zawiesić postępowanie kasacyjne, następnie wezwać do udziału w sprawie nowy podmiot, a po spełnieniu tych czynności podjął zawieszone postępowanie kasacyjne.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (2)
Odpowiedź sądu
Tak, sąd podjął takie kroki proceduralne.
Uzasadnienie
Sąd Najwyższy, działając na podstawie przepisów proceduralnych, zawiesił postępowanie w celu wezwania nowego uczestnika do sprawy, a następnie podjął zawieszone postępowanie.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
postanowienie
Strony
| Nazwa | Typ | Rola |
|---|---|---|
| G. R. | osoba_fizyczna | powód |
| E. P. | osoba_fizyczna | powód |
| [...] | spółka | pozwany |
| [...] | inne | uczestnik |
Skład orzekający
Marcin Trzebiatowski
sędzia
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Proceduralne aspekty prowadzenia postępowania kasacyjnego przez Sąd Najwyższy, w tym zawieszenie i podjęcie postępowania oraz wezwanie do udziału w sprawie."
Ograniczenia: Dotyczy specyficznych okoliczności proceduralnych, nie rozstrzyga meritum sprawy.
Wartość merytoryczna
Ocena: 2/10
Jest to typowe postanowienie proceduralne Sądu Najwyższego, które nie zawiera rozstrzygnięcia merytorycznego ani ciekawych faktów.
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionySN I CSK 3173/23 POSTANOWIENIE 18 listopada 2025 r. Sąd Najwyższy w Izbie Cywilnej w składzie: SSN Marcin Trzebiatowski na posiedzeniu niejawnym 18 listopada 2025 r. w Warszawie w sprawie z powództwa G. R. i E. P. przeciwko […] spółce akcyjnej w W. o zapłatę i ustalenie, na skutek skargi kasacyjnej G. R. i E. P. od wyroku Sądu Apelacyjnego we Wrocławiu z 4 kwietnia 2023 r., I ACa 713/22, 1. zawiesza postępowanie kasacyjne […] 2. wzywa do udziału w sprawie […]; 3. podejmuje postępowanie kasacyjne […] (M.K.) [a.ł]
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI