I CSK 316/18
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuSąd Najwyższy zezwolił pełnomocnikowi pozwanego na złożenie pisma procesowego w sprawie o zapłatę.
W sprawie z powództwa P. Ś. przeciwko A. K. o zapłatę, Sąd Najwyższy rozpatrywał wniosek pełnomocnika pozwanego o zezwolenie na złożenie pisma procesowego. Na posiedzeniu niejawnym w dniu 11 października 2018 r. Sąd Najwyższy zezwolił na złożenie pisma procesowego, stanowiącego ripostę do repliki na odpowiedź na skargę kasacyjną powoda.
Sąd Najwyższy, w składzie sędziego Dariusza Dończyka, rozpoznał wniosek pełnomocnika pozwanego A. K. z dnia 4 października 2018 r. o zezwolenie na złożenie pisma procesowego. Sprawa dotyczyła powództwa o zapłatę wniesionego przez P. Ś. przeciwko A. K. Na posiedzeniu niejawnym, które odbyło się w Izbie Cywilnej Sądu Najwyższego w dniu 11 października 2018 r., Sąd Najwyższy postanowił zezwolić pełnomocnikowi pozwanego na złożenie pisma procesowego. Pismo to stanowiło ripostę do repliki na odpowiedź na skargę kasacyjną powoda.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (1)
Odpowiedź sądu
Tak, zezwolono na złożenie pisma.
Uzasadnienie
Sąd Najwyższy, działając na posiedzeniu niejawnym, zezwolił na złożenie pisma procesowego.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
zezwalające na złożenie pisma procesowego
Strony
| Nazwa | Typ | Rola |
|---|---|---|
| P. Ś. | osoba_fizyczna | powód |
| A. K. | osoba_fizyczna | pozwany |
Argumenty
Skuteczne argumenty
Wniosek pełnomocnika pozwanego o zezwolenie na złożenie pisma procesowego.
Godne uwagi sformułowania
zezwala pełnomocnikowi pozwanego na złożenie pisma procesowego (riposty do repliki na odpowiedź na skargę kasacyjną powoda)
Skład orzekający
Dariusz Dończyk
sędzia
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Proceduralne aspekty postępowania przed Sądem Najwyższym, w tym możliwość składania pism procesowych w odpowiedzi na skargę kasacyjną."
Ograniczenia: Dotyczy wyłącznie kwestii proceduralnej, nie rozstrzyga meritum sprawy.
Wartość merytoryczna
Ocena: 2/10
Jest to czysto proceduralne postanowienie Sądu Najwyższego, które nie wnosi nic nowego do interpretacji prawa ani nie zawiera ciekawych faktów.
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionySygn. akt I CSK 316/18 POSTANOWIENIE Dnia 11 października 2018 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Dariusz Dończyk w sprawie z powództwa P. Ś. przeciwko A. K. o zapłatę, na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej w dniu 11 października 2018 r., na skutek wniosku pełnomocnika pozwanego z dnia 4 października 2018 r. o zezwolenie na złożenie pisma procesowego, zezwala pełnomocnikowi pozwanego na złożenie pisma procesowego (riposty do repliki na odpowiedź na skargę kasacyjną powoda) z dnia 4 października 2018 r.
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI