I CSK 3158/25
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuSąd Najwyższy w Izbie Cywilnej, rozpoznając skargę kasacyjną J.B. od postanowienia Sądu Okręgowego w Suwałkach z dnia 31 lipca 2023 r. (sygn. akt I Ca 193/23) w sprawie o dział spadku po M.B. i A.B., postanowił zwrócić skargę kasacyjną wraz z aktami sprawy Sądowi Okręgowemu w Suwałkach. Zwrot następuje w celu uzupełnienia istotnych braków formalnych. Po pierwsze, sąd pierwszej instancji ma wezwać uczestnika P.B. do przedłożenia oryginału pełnomocnictwa udzielonego jego pełnomocnikowi, który wniósł odpowiedź na skargę kasacyjną, lub jego uwierzytelnionego odpisu. Zwrócono uwagę na fakt, że pełnomocnictwo znajdujące się w aktach zostało uwierzytelnione przez inną osobę niż pełnomocnik procesowy. Po drugie, sąd okręgowy ma dołączyć do akt potwierdzenie odbioru przez uczestniczkę A.C. przesyłki zawierającej odpis skargi kasacyjnej, lub przesyłki, która wróciła jako nieodebrana, wraz z zarządzeniem dotyczącym skuteczności doręczenia. Do czasu uzupełnienia tych braków, Sąd Najwyższy nie mógł przystąpić do merytorycznego rozpoznania skargi.
Przeanalizuj tę sprawę w pełnym kontekście orzecznictwa.
Analiza orzecznictwa · odpowiedzi na pytania · badanie przepisów · drafting pism.
Wartość praktyczna
Siła precedensu: Niskaprzypomnienie o konieczności dopełnienia wymogów formalnych przy wnoszeniu skargi kasacyjnej, w szczególności dotyczących pełnomocnictwa i doręczeń.
Dotyczy wyłącznie kwestii proceduralnych, nie rozstrzyga meritum sprawy.
Zagadnienia prawne (1)
Czy skarga kasacyjna spełnia wymogi formalne w zakresie prawidłowości udzielenia i uwierzytelnienia pełnomocnictwa oraz skuteczności doręczenia odpisu skargi pozostałym uczestnikom postępowania?Ratio decidendi
Odpowiedź sądu
Nie, skarga kasacyjna zawiera braki formalne w zakresie pełnomocnictwa i doręczenia, co skutkuje jej zwrotem do sądu niższej instancji.
Uzasadnienie
Sąd Najwyższy zwrócił skargę kasacyjną, ponieważ stwierdził braki formalne dotyczące pełnomocnictwa udzielonego pełnomocnikowi jednego z uczestników (nieprawidłowe uwierzytelnienie) oraz brak potwierdzenia skutecznego doręczenia odpisu skargi innemu uczestnikowi.
Strony
| Nazwa | Typ | Rola |
|---|---|---|
| J.B. | osoba_fizyczna | wnioskodawca |
| P.B. | osoba_fizyczna | uczestnik |
| K.B. | osoba_fizyczna | następca prawny A.B. |
| P.B. | osoba_fizyczna | następca prawny A.B. |
| K.B.1 | osoba_fizyczna | następca prawny A.B. |
| K.B.2 | osoba_fizyczna | następca prawny A.B. |
| I.K. | osoba_fizyczna | następca prawny A.B. |
| A.C. | osoba_fizyczna | następca prawny A.B. |
| W.B. | osoba_fizyczna | następca prawny A.B. |
Przepisy (4)
Główne
k.p.c. art. 398
Kodeks postępowania cywilnego
Przepisy dotyczące skargi kasacyjnej.
k.p.c. art. 398 § 3
Kodeks postępowania cywilnego
Podstawa do zwrotu skargi kasacyjnej z powodu braków formalnych.
Pomocnicze
k.p.c. art. 126
Kodeks postępowania cywilnego
Ogólne wymogi formalne pisma procesowego, w tym dotyczące pełnomocnictwa.
k.p.c. art. 133
Kodeks postępowania cywilnego
Przepisy dotyczące doręczeń.
Argumenty
Godne uwagi sformułowania
wezwania uczestnika P.B. do przedłożenia oryginału pełnomocnictwa udzielonego pełnomocnikowi, który w jego imieniu wniósł odpowiedź na skargę kasacyjną, ewentualnie odpisu tego pełnomocnictwa uwierzytelnionego przez tego pełnomocnika • dołączenia do akt potwierdzenia odbioru przez uczestniczkę A.C. przesyłki zawierającej odpis skargi kasacyjnej, ewentualnie przesyłki, która powróciła do Sądu drugiej instancji jako nieodebrana, wraz ze stosownym zarządzeniem dotyczącym uznania jej bądź nie za skutecznie doręczoną
Skład orzekający
Kamil Zaradkiewicz
SSN
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "przypomnienie o konieczności dopełnienia wymogów formalnych przy wnoszeniu skargi kasacyjnej, w szczególności dotyczących pełnomocnictwa i doręczeń."
Ograniczenia: Dotyczy wyłącznie kwestii proceduralnych, nie rozstrzyga meritum sprawy.
Wartość merytoryczna
Ocena: 3/10
Sprawa dotyczy rutynowego zwrotu skargi kasacyjnej z powodu braków formalnych, co jest częstym zjawiskiem w praktyce prawniczej, ale nie zawiera elementów szczególnie interesujących dla szerszej publiczności.
Sektor
inne
Twój asystent do analizy prawnej.
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
- Analiza orzecznictwa i przepisów
- Drafting pism i dokumentów
- Odpowiedzi na pytania prawne
- Pogłębiona analiza z doktryny
Pełny tekst orzeczenia
Oryginalna treść postanowienia (niezmieniona). Otwiera się jako osobna strona.