I CSK 3157/22

Sąd Najwyższy2022-11-17
SNCywilnepostępowanie cywilneNiskanajwyższy
skarga kasacyjnaSąd Najwyższypostępowanie cywilneśmierć stronybraki formalnezwrot akt

Sąd Najwyższy zwrócił skargę kasacyjną do sądu niższej instancji w celu usunięcia braków formalnych, stwierdzając śmierć pozwanego przed wydaniem zaskarżonego wyroku.

Sąd Najwyższy rozpatrywał skargę kasacyjną powoda Banku S.A. od wyroku Sądu Apelacyjnego w Lublinie. W trakcie postępowania ustalono, że jeden z pozwanych, A.T., zmarł przed wydaniem zaskarżonego wyroku. Z tego powodu Sąd Najwyższy zwrócił sprawę do Sądu Apelacyjnego w celu usunięcia braków formalnych, wskazując na konieczność podjęcia czynności związanych ze śmiercią strony postępowania.

Sąd Najwyższy, rozpoznając skargę kasacyjną powoda Banku spółki akcyjnej w W. od wyroku Sądu Apelacyjnego w Lublinie z dnia 24 listopada 2021 r. (sygn. akt I ACa 586/20) w sprawie o zapłatę przeciwko A. T. i M. T., na posiedzeniu niejawnym w dniu 17 listopada 2022 r. postanowił zwrócić skargę kasacyjną wraz z aktami sprawy Sądowi Apelacyjnemu w Lublinie. Powodem takiej decyzji było stwierdzenie istotnego braku formalnego: pozwany A. T. zmarł jeszcze przed wydaniem zaskarżonego wyroku. Sąd Najwyższy wskazał na konieczność podjęcia przez Sąd Apelacyjny czynności przewidzianych w art. 174 § 1 pkt 1 oraz § 2 k.p.c., co wiąże się z konsekwencjami procesowymi śmierci strony w toku postępowania.

Asystent AI do analizy prawnej

Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.

Analiza orzecznictwa Badanie przepisów Odpowiedzi na pytania Drafting pism
Wypróbuj Asystenta AI

Zagadnienia prawne (1)

Odpowiedź sądu

Śmierć strony przed wydaniem zaskarżonego wyroku stanowi istotny brak formalny, który wymaga podjęcia przez sąd drugiej instancji czynności przewidzianych w art. 174 § 1 pkt 1 oraz § 2 k.p.c., a w przypadku skargi kasacyjnej, może skutkować jej zwrotem w celu usunięcia tych braków.

Uzasadnienie

Sąd Najwyższy stwierdził, że śmierć pozwanego przed wydaniem wyroku przez Sąd Apelacyjny jest brakiem formalnym, który uniemożliwia skuteczne rozpoznanie skargi kasacyjnej bez jego usunięcia przez sąd niższej instancji.

Rozstrzygnięcie

Decyzja

zwrot skargi kasacyjnej

Strony

NazwaTypRola
Bank spółki akcyjnej w W.spółkapowód
A. T.osoba_fizycznapozwany
M. T.osoba_fizycznapozwany

Przepisy (1)

Główne

k.p.c. art. 174 § § 1 pkt 1 oraz § 2

Kodeks postępowania cywilnego

Przepisy te regulują skutki procesowe śmierci strony w toku postępowania i konieczność podjęcia odpowiednich czynności przez sąd.

Argumenty

Godne uwagi sformułowania

pozwanego A.T. zmarł jeszcze przed wydaniem zaskarżonego wyroku podjęcia czynności przewidzianych w art. 174 § 1 pkt 1 oraz § 2 k.p.c.

Skład orzekający

Marcin Łochowski

sędzia

Informacje dodatkowe

Wartość precedensowa

Siła: Niska

Powoływalne dla: "Proceduralne aspekty postępowania cywilnego związane ze śmiercią strony."

Ograniczenia: Dotyczy specyficznej sytuacji procesowej, nie rozstrzyga meritum sprawy.

Wartość merytoryczna

Ocena: 3/10

Sprawa dotyczy kwestii proceduralnej związanej ze śmiercią strony, a nie meritum sprawy, co czyni ją mniej interesującą dla szerszego grona odbiorców.

Asystent AI dla prawników

Twój asystent do analizy prawnej

Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.

Analiza orzecznictwa i przepisów
Drafting pism i dokumentów
Odpowiedzi na pytania prawne
Pogłębiona analiza z doktryny

Powiązane tematy

Pełny tekst orzeczenia

Oryginał, niezmieniony
SN
Sygn. akt I CSK 3157/22
POSTANOWIENIE
Dnia 17 listopada 2022 r.
Sąd Najwyższy w składzie:
SSN Marcin Łochowski
w sprawie z powództwa
[…]
Bank spółki akcyjnej w W.
‎
przeciwko A. T. i M.T.
‎
o zapłatę,
‎
na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej w dniu 17 listopada 2022 r.,
‎
na skutek skargi kasacyjnej powoda
od wyroku Sądu Apelacyjnego w Lublinie
‎
z dnia 24 listopada 2021 r., sygn. akt I ACa 586/20,
zwraca skargę kasacyjną wraz z aktami sprawy Sądowi Apelacyjnemu w Lublinie w celu usunięcia dostrzeżonych braków, tj. podjęcia czynności przewidzianych w art. 174 § 1 pkt 1 oraz § 2 k.p.c., ponieważ jak wynika z danych w systemie PESEL-SAD pozwany A.T. zmarł jeszcze przed wydaniem zaskarżonego wyroku.

Potrzebujesz pomocy prawnej?

Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.

Zadaj pytanie Asystentowi AI