I CSK 3152/24
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuSąd Najwyższy w Izbie Cywilnej, w składzie sędzia Piotr Telusiewicz, na posiedzeniu niejawnym w dniu 12 sierpnia 2025 r., rozpoznał skargę kasacyjną S. spółki z ograniczoną odpowiedzialnością w R. od wyroku Sądu Apelacyjnego w Katowicach z dnia 20 marca 2024 r. w sprawie o zapłatę przeciwko Gminie Miasta T. Skarga kasacyjna została wniesiona od wyroku, który zmienił wyrok Sądu Okręgowego w Katowicach, oddalając powództwo i zasądzając od powódki na rzecz pozwanej kwotę 10 817 zł tytułem kosztów procesu, a także orzekając o kosztach sądowych i apelacyjnych. Skarżący domagał się przyjęcia skargi do rozpoznania, powołując się na przesłankę z art. 398^9^ § 1 pkt 1 k.p.c., wskazując na dwa zagadnienia prawne dotyczące wykładni art. 405 k.c. w zw. z art. 406 k.c. (zakres pojęciowy „bezpodstawnego wzbogacenia”) oraz art. 65 § 1 i 2 k.c. (sposób wykładni oświadczeń woli). Sąd Najwyższy, analizując przesłanki przyjęcia skargi kasacyjnej, podkreślił jej nadzwyczajny charakter i cel, jakim jest rozwój prawa i jednolitość orzecznictwa, a nie ponowne rozpoznanie sprawy. Stwierdził, że przedstawione przez skarżącego zagadnienia prawne nie spełniają wymogów istotności i nowości, a ich wyjaśnienie nie przyczyni się do rozwoju prawa, co potwierdzono analizą przywołanych przez skarżącego orzeczeń oraz odpowiedzi na skargę. W związku z brakiem spełnienia przesłanek z art. 398^9^ § 1 k.p.c., Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania i zasądził od powoda na rzecz pozwanego kwotę 5400 zł tytułem zwrotu kosztów postępowania kasacyjnego.
Przeanalizuj tę sprawę w pełnym kontekście orzecznictwa.
Analiza orzecznictwa · odpowiedzi na pytania · badanie przepisów · drafting pism.
Wartość praktyczna
Siła precedensu: ŚredniaProceduralne aspekty przyjmowania skarg kasacyjnych przez Sąd Najwyższy, w szczególności wymogi dotyczące istotnych zagadnień prawnych i potrzeby wykładni przepisów.
Dotyczy specyficznych przesłanek przyjęcia skargi kasacyjnej, a nie merytorycznego rozstrzygnięcia sprawy.
Zagadnienia prawne (2)
Czy na gruncie wykładni art. 405 k.c. w zw. z art. 406 k.c. zakres pojęciowy „bezpodstawnego wzbogacenia” obejmuje wartość zaoszczędzonych przez wzbogaconego wydatków, które musiałby ponieść dla prawidłowej realizacji zamówienia, a których nie poniósł?
Odpowiedź sądu
Nie, przedstawione zagadnienie nie spełnia wymogów istotności i nowości dla przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania.
Uzasadnienie
Sąd Najwyższy uznał, że skarżący sam rozstrzygnął przedstawione zagadnienie prawne w uzasadnieniu wniosku o przyjęcie skargi kasacyjnej, przywołując liczne orzeczenia SN, co oznacza, że jego wyjaśnienie nie przyczyni się już do rozwoju prawa.
Czy na gruncie wykładni art. 65 § 1 i 2 k.c. brak oświadczenia uprawnionego w umowie w przedmiocie zrzeczenia wszelkich roszczeń lub całkowitego rozliczenia może prowadzić do wniosku interpretacyjnego o „całkowitym zrzeczeniu roszczeń” wyłącznie na podstawie częściowego rozliczenia, a w sytuacji częściowego zaspokojenia można dokonywać automatycznej wykładni oświadczeń woli prowadzącej do wniosku o zrzeczeniu się pozostałej części niezaspokojonych roszczeń?
Odpowiedź sądu
Nie, przedstawione zagadnienie nie spełnia wymogów istotności i nowości dla przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania.
Uzasadnienie
Sąd Najwyższy uznał, że skarżący sam rozstrzygnął przedstawione zagadnienie prawne w uzasadnieniu wniosku o przyjęcie skargi kasacyjnej, przywołując liczne orzeczenia SN, co oznacza, że jego wyjaśnienie nie przyczyni się już do rozwoju prawa.
Strony
| Nazwa | Typ | Rola |
|---|---|---|
| S. spółka z ograniczoną odpowiedzialnością w R. | spółka | powód |
| Gmina Miasta T. | instytucja | pozwany |
Przepisy (5)
Główne
k.p.c. art. 398^9 § § 1
Kodeks postępowania cywilnego
Pomocnicze
k.c. art. 405
Kodeks cywilny
k.c. art. 406
Kodeks cywilny
k.c. art. 65 § § 1 i 2
Kodeks cywilny
k.p.c. art. 98 § § 1, 1^1^ i 3
Kodeks postępowania cywilnego
Argumenty
Skuteczne argumenty
Brak spełnienia przesłanek z art. 398^9^ § 1 k.p.c. (istotne zagadnienie prawne, potrzeba wykładni przepisów, nieważność postępowania, oczywista zasadność skargi).
Odrzucone argumenty
Skarga kasacyjna nie zawiera argumentów dostatecznych dla uznania, że skarżący skutecznie wykazał przesłankę z art. 398^9^ § 1 pkt 1 k.p.c.
Godne uwagi sformułowania
Skarga kasacyjna została ukształtowana w przepisach Kodeksu postępowania cywilnego jako nadzwyczajny środek zaskarżenia, nakierowany na ochronę interesu publicznego przez zapewnienie rozwoju prawa, jednolitości orzecznictwa oraz prawidłowej wykładni, a także w celu usunięcia z obrotu prawnego orzeczeń wydanych w postępowaniu dotkniętym nieważnością lub oczywiście wadliwych, nie zaś jako ogólnie dostępny środek zaskarżenia orzeczeń umożliwiający rozpoznanie sprawy w kolejnej instancji sądowej. • Ten etap postępowania przed Sądem Najwyższym jest ograniczony wyłącznie do zbadania przesłanek przewidzianych w art. 398^9^ § 1 pkt 1-4 k.p.c., nie służy zaś merytorycznej ocenie skargi kasacyjnej. • Nie jest rolą Sądu Najwyższego korygowanie ewentualnych błędów w zakresie stosowania czy wykładni prawa w każdej indywidualnej sprawie.
Skład orzekający
Piotr Telusiewicz
SSN
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Średnia
Powoływalne dla: "Proceduralne aspekty przyjmowania skarg kasacyjnych przez Sąd Najwyższy, w szczególności wymogi dotyczące istotnych zagadnień prawnych i potrzeby wykładni przepisów."
Ograniczenia: Dotyczy specyficznych przesłanek przyjęcia skargi kasacyjnej, a nie merytorycznego rozstrzygnięcia sprawy.
Wartość merytoryczna
Ocena: 4/10
Orzeczenie dotyczy kwestii proceduralnych związanych z przyjęciem skargi kasacyjnej, co jest istotne dla prawników procesowych, ale może być mniej interesujące dla szerszej publiczności.
“Kiedy Sąd Najwyższy odmawia rozpoznania skargi kasacyjnej? Kluczowe przesłanki.”
Twój asystent do analizy prawnej.
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
- Analiza orzecznictwa i przepisów
- Drafting pism i dokumentów
- Odpowiedzi na pytania prawne
- Pogłębiona analiza z doktryny
Pełny tekst orzeczenia
Oryginalna treść postanowienia (niezmieniona). Otwiera się jako osobna strona.