Orzeczenie · 2026-04-22

I CSK 3144/24

Sąd
Sąd Najwyższy
Miejsce
Warszawa
Data
2026-04-22
SNinnepostępowanie upadłościoweNiskanajwyższy
upadłość konsumenckaskarga kasacyjnabraki formalnepostępowanie cywilneSąd Najwyższy

Sąd Najwyższy, rozpoznając sprawę w przedmiocie postępowania upadłościowego osoby fizycznej nieprowadzącej działalności gospodarczej, P.B., na skutek wniesionej przez upadłego skargi kasacyjnej, postanowił zwrócić akta sprawy Sądowi Okręgowemu w Katowicach. Powodem zwrotu było stwierdzenie przez Sąd Najwyższy niedoręczenia odpisów skargi kasacyjnej wierzycielom oraz pominięcie ich w komparycji zaskarżonego postanowienia. Sąd Najwyższy wskazał na konieczność usunięcia tych braków formalnych przez Sąd Okręgowy przed dalszym rozpoznaniem sprawy.

Asystent · analiza prawna

Przeanalizuj tę sprawę w pełnym kontekście orzecznictwa.

Analiza orzecznictwa · odpowiedzi na pytania · badanie przepisów · drafting pism.

Wypróbuj Asystenta

Wartość praktyczna

Siła precedensu: Niska
Do czego można powołać

Proceduralne wymogi dotyczące skargi kasacyjnej w sprawach upadłościowych, w szczególności konieczność doręczenia odpisów wszystkim stronom postępowania.

Ograniczenia stosowania

Dotyczy wyłącznie kwestii formalnych, nie rozstrzyga meritum sprawy.

Zagadnienia prawne (1)

Czy niedoręczenie odpisów skargi kasacyjnej wierzycielom oraz ich pominięcie w komparycji zaskarżonego postanowienia stanowi podstawę do zwrotu akt sprawy Sądowi niższej instancji?Ratio decidendi

Odpowiedź sądu

Tak, stanowi podstawę do zwrotu akt sprawy w celu usunięcia tych braków.

Uzasadnienie

Sąd Najwyższy stwierdził wystąpienie istotnych braków formalnych w postaci niedoręczenia odpisów skargi kasacyjnej wierzycielom oraz ich pominięcia w komparycji zaskarżonego postanowienia, co uniemożliwia merytoryczne rozpoznanie skargi i wymaga usunięcia przez sąd pierwszej instancji.

Rozstrzygnięcie
Decyzja
Zwrot akt sprawy

Strony

NazwaTypRola
P.B.osoba_fizycznaupadły

Argumenty

Godne uwagi sformułowania

zwierza akta sprawy [...] wobec stwierdzenia niedoręczenia odpisów skargi wierzycielom oraz pominięcie ich w komparycji zaskarżonego postanowienia - celem usunięcia tych braków.

Skład orzekający

Grzegorz Misiurek

sprawozdawca

Informacje dodatkowe

Wartość precedensowa

Siła: Niska

Powoływalne dla: "Proceduralne wymogi dotyczące skargi kasacyjnej w sprawach upadłościowych, w szczególności konieczność doręczenia odpisów wszystkim stronom postępowania."

Ograniczenia: Dotyczy wyłącznie kwestii formalnych, nie rozstrzyga meritum sprawy.

Wartość merytoryczna

Ocena: 3/10

Sprawa dotyczy kwestii proceduralnych w postępowaniu upadłościowym, a nie meritum sprawy, co czyni ją mniej interesującą dla szerszego grona odbiorców.

Asystent AI dla prawników

Twój asystent do analizy prawnej.

Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.

  • Analiza orzecznictwa i przepisów
  • Drafting pism i dokumentów
  • Odpowiedzi na pytania prawne
  • Pogłębiona analiza z doktryny
Wypróbuj Asystenta AI za darmo
Powiązane tematy

Pełny tekst orzeczenia

Oryginalna treść postanowienia (niezmieniona). Otwiera się jako osobna strona.

Przeczytaj pełny tekst