I CSK 3136/25

Sąd NajwyższyWarszawa2026-03-03
SNCywilnepostępowanie cywilneNiskanajwyższy
sąd najwyższyskarga kasacyjnapostępowanie apelacyjnezapłataodmowa przyjęcia

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania w sprawie o zapłatę.

Sąd Najwyższy rozpoznał sprawę z powództwa A. K. przeciwko A. L. o zapłatę. Po rozpoznaniu skargi kasacyjnej wniesionej przez A. L. od wyroku Sądu Apelacyjnego w Białymstoku, Sąd Najwyższy postanowił odmówić przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania.

Sąd Najwyższy, w Izbie Cywilnej, rozpoznał sprawę z powództwa A. K. przeciwko A. L., której przedmiotem była zapłata. Sprawa trafiła do Sądu Najwyższego na skutek skargi kasacyjnej wniesionej przez pozwanego A. L. od wyroku Sądu Apelacyjnego w Białymstoku z dnia 8 kwietnia 2025 r., sygn. akt I ACa 2447/23. Sąd Najwyższy, po przeprowadzeniu posiedzenia niejawnego w dniu 3 marca 2026 r., postanowił odmówić przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania.

Asystent AI do analizy prawnej

Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.

Analiza orzecznictwa Badanie przepisów Odpowiedzi na pytania Drafting pism
Wypróbuj Asystenta AI

Zagadnienia prawne (1)

Odpowiedź sądu

Nie, skarga kasacyjna nie została przyjęta do rozpoznania.

Uzasadnienie

Sąd Najwyższy, zgodnie z przepisami postępowania cywilnego, ocenił, czy skarga kasacyjna spełnia przesłanki przyjęcia jej do rozpoznania. W tym przypadku, sąd uznał, że skarga nie spełnia tych wymogów.

Rozstrzygnięcie

Decyzja

odmowa przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania

Strona wygrywająca

A. L. (strona wnosząca skargę kasacyjną nie uzyskała jej przyjęcia)

Strony

NazwaTypRola
A. K.osoba_fizycznapowód
A. L.osoba_fizycznapozwany

Przepisy (2)

Główne

k.p.c. art. 398

Kodeks postępowania cywilnego

Przepis regulujący możliwość wniesienia skargi kasacyjnej.

k.p.c. art. 398^9

Kodeks postępowania cywilnego

Przepis określający przesłanki przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania przez Sąd Najwyższy.

Argumenty

Godne uwagi sformułowania

odmawia przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania

Skład orzekający

Marta Romańska

przewodniczący

Informacje dodatkowe

Wartość precedensowa

Siła: Niska

Powoływalne dla: "Proceduralne aspekty rozpoznawania skarg kasacyjnych przez Sąd Najwyższy."

Ograniczenia: Dotyczy konkretnej sytuacji braku przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania, bez rozstrzygania meritum sprawy.

Wartość merytoryczna

Ocena: 2/10

Jest to rutynowe postanowienie Sądu Najwyższego o odmowie przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania, które nie wnosi nowych interpretacji prawnych ani nie zawiera ciekawych faktów.

Asystent AI dla prawników

Twój asystent do analizy prawnej

Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.

Analiza orzecznictwa i przepisów
Drafting pism i dokumentów
Odpowiedzi na pytania prawne
Pogłębiona analiza z doktryny

Powiązane tematy

Pełny tekst orzeczenia

Oryginał, niezmieniony
SN
I CSK 3136/25
POSTANOWIENIE
3 marca 2026 r.
Sąd Najwyższy w Izbie Cywilnej w składzie:
SSN Marta Romańska
na posiedzeniu niejawnym 3 marca 2026 r. w Warszawie
‎
w sprawie z powództwa A. K.
‎
przeciwko A. L.
‎
o zapłatę,
‎
na skutek skargi kasacyjnej A. L.
‎
od wyroku Sądu Apelacyjnego w Białymstoku
‎
z 8 kwietnia 2025 r., I ACa 2447/23,
odmawia przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania.
[dr]
[a.ł]

Potrzebujesz pomocy prawnej?

Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.

Zadaj pytanie Asystentowi AI