I CSK 3116/24
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuSąd Najwyższy prostuje oczywistą omyłkę pisarską w postanowieniu dotyczącym nazwiska pozwanego.
Sąd Najwyższy rozpoznał skargę kasacyjną J. S. od wyroku Sądu Apelacyjnego w Gdańsku. Na posiedzeniu niejawnym w dniu 22 maja 2025 r. Sąd Najwyższy postanowił sprostować oczywistą omyłkę pisarską w swoim wcześniejszym postanowieniu z 20 listopada 2024 r., zmieniając nazwisko pozwanego z "S." na "S.1".
Sąd Najwyższy, w składzie sędziowskim SSN Marcina Łochowskiego, rozpoznał sprawę z powództwa L. W. i K. W. przeciwko J. S. o zapłatę. Sprawa dotyczyła skargi kasacyjnej wniesionej przez J. S. od wyroku Sądu Apelacyjnego w Gdańsku z dnia 19 stycznia 2024 r. (sygn. akt I ACa 182/23). Na posiedzeniu niejawnym w dniu 22 maja 2025 r. Sąd Najwyższy wydał postanowienie o sprostowaniu oczywistej omyłki pisarskiej. Omyłka ta dotyczyła nazwiska pozwanego w postanowieniu Sądu Najwyższego z dnia 20 listopada 2024 r. Sąd sprostował nazwisko z "S." na "S.1".
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (1)
Odpowiedź sądu
Tak, sąd może sprostować oczywistą omyłkę pisarską.
Uzasadnienie
Sąd Najwyższy, działając na podstawie przepisów proceduralnych, sprostował oczywistą omyłkę pisarską w swoim postanowieniu, która dotyczyła nazwiska pozwanego.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
sprostowanie omyłki pisarskiej
Strony
| Nazwa | Typ | Rola |
|---|---|---|
| L. W. | osoba_fizyczna | powód |
| K. W. | osoba_fizyczna | powód |
| J. S. | osoba_fizyczna | pozwany |
Przepisy (1)
Główne
k.p.c. art. 350
Kodeks postępowania cywilnego
Sąd Najwyższy stosuje art. 350 k.p.c. do sprostowania oczywistych omyłek pisarskich w swoich postanowieniach.
Argumenty
Godne uwagi sformułowania
prostuje w postanowieniu Sądu Najwyższego z 20 listopada 2024 r. nazwisko pozwanego z „S.” na „S.1”
Skład orzekający
Marcin Łochowski
SSN
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Proceduralne aspekty sprostowania omyłek pisarskich przez Sąd Najwyższy."
Ograniczenia: Dotyczy wyłącznie oczywistych omyłek pisarskich, nie merytorycznych błędów.
Wartość merytoryczna
Ocena: 2/10
Jest to rutynowe postanowienie o sprostowaniu oczywistej omyłki pisarskiej, które nie wnosi nowych zagadnień prawnych ani nie jest szczególnie interesujące.
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionySN I CSK 3116/24 POSTANOWIENIE 22 maja 2025 r. Sąd Najwyższy w Izbie Cywilnej w składzie: SSN Marcin Łochowski na posiedzeniu niejawnym 22 maja 2025 r. w Warszawie w sprawie z powództwa L. W. i K. W. przeciwko J. S. o zapłatę, na skutek skargi kasacyjnej J. S. od wyroku Sądu Apelacyjnego w Gdańsku z 19 stycznia 2024 r., I ACa 182/23, prostuje w postanowieniu Sądu Najwyższego z 20 listopada 2024 r. nazwisko pozwanego z „S.” na „S.1”. (D.Z.) [r.g.]
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI