Orzeczenie · 2023-02-24

I CSK 3106/22

Sąd
Sąd Najwyższy
Miejsce
Warszawa
Data
2023-02-24
SNCywilnepostępowanie cywilneNiskanajwyższy
sąd najwyższyskarga kasacyjnapostanowieniewpispostępowanie niejawne

Sąd Najwyższy, w składzie sędziego Dariusza Zawistowskiego, rozpoznał wniosek M. K. z udziałem Wyższej Szkoły spółki z ograniczoną odpowiedzialnością w W. w przedmiocie wpisu. Sprawa trafiła do Sądu Najwyższego na skutek skargi kasacyjnej wnioskodawczyni od postanowienia Sądu Okręgowego w Gdańsku z dnia 30 listopada 2021 r., sygn. akt XVI Ca 47/21. Po rozpoznaniu sprawy na posiedzeniu niejawnym w dniu 24 lutego 2023 r., Sąd Najwyższy postanowił przyjąć skargę kasacyjną do rozpoznania.

Asystent · analiza prawna

Przeanalizuj tę sprawę w pełnym kontekście orzecznictwa.

Analiza orzecznictwa · odpowiedzi na pytania · badanie przepisów · drafting pism.

Wypróbuj Asystenta

Wartość praktyczna

Siła precedensu: Niska
Do czego można powołać

Proceduralne aspekty przyjmowania skarg kasacyjnych przez Sąd Najwyższy.

Ograniczenia stosowania

Dotyczy konkretnego przypadku wpisu i nie ustanawia nowych zasad prawnych.

Zagadnienia prawne (1)

Czy skarga kasacyjna spełnia wymogi formalne i merytoryczne do jej przyjęcia do rozpoznania przez Sąd Najwyższy?Ratio decidendi

Odpowiedź sądu

Tak, skarga kasacyjna została przyjęta do rozpoznania.

Uzasadnienie

Sąd Najwyższy uznał, że w sprawie istnieje potrzeba wykładni przepisów prawnych budzących poważne wątpliwości lub wywołujących rozbieżności w orzecznictwie sądów, co stanowi przesłankę do przyjęcia skargi kasacyjnej.

Rozstrzygnięcie
Decyzja
Przyjęcie skargi kasacyjnej do rozpoznania
Strona wygrywająca
wnioskodawczyni

Strony

NazwaTypRola
M. K.osoba_fizycznawnioskodawczyni
Wyższa Szkoła spółka z ograniczoną odpowiedzialnością w Współkauczestnik

Przepisy (1)

Główne

k.p.c. art. 398^9

Kodeks postępowania cywilnego

Sąd Najwyższy przyjął skargę kasacyjną do rozpoznania na podstawie art. 398^9 k.p.c., uznając istnienie przesłanek wskazanych w tym przepisie.

Argumenty

Skuteczne argumenty

Istnienie potrzeby wykładni przepisów prawnych budzących poważne wątpliwości lub wywołujących rozbieżności w orzecznictwie.

Godne uwagi sformułowania

przyjmuje skargę kasacyjną do rozpoznania

Skład orzekający

Dariusz Zawistowski

sędzia

Informacje dodatkowe

Wartość precedensowa

Siła: Niska

Powoływalne dla: "Proceduralne aspekty przyjmowania skarg kasacyjnych przez Sąd Najwyższy."

Ograniczenia: Dotyczy konkretnego przypadku wpisu i nie ustanawia nowych zasad prawnych.

Wartość merytoryczna

Ocena: 2/10

Jest to typowe postanowienie proceduralne Sądu Najwyższego dotyczące przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania, bez głębszych rozważań merytorycznych.

Asystent AI dla prawników

Twój asystent do analizy prawnej.

Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.

  • Analiza orzecznictwa i przepisów
  • Drafting pism i dokumentów
  • Odpowiedzi na pytania prawne
  • Pogłębiona analiza z doktryny
Wypróbuj Asystenta AI za darmo
Powiązane tematy

Pełny tekst orzeczenia

Oryginalna treść postanowienia (niezmieniona). Otwiera się jako osobna strona.

Przeczytaj pełny tekst