I CSK 3105/24
Podsumowanie
Sąd Najwyższy zwrócił skargę kasacyjną wraz z aktami sprawy do Sądu Okręgowego w celu rozpoznania wniosku o wstrzymanie wydania postanowienia i doręczenia odpisu skargi dłużniczce.
Sąd Najwyższy rozpoznał skargę kasacyjną W.S. od postanowienia Sądu Okręgowego w Szczecinie. Z uwagi na sformułowane we wniosku żądania dotyczące wstrzymania wydania postanowienia oraz doręczenia odpisu skargi dłużniczce, Sąd Najwyższy zwrócił sprawę do Sądu Okręgowego celem dalszego rozpoznania.
Sąd Najwyższy, rozpoznając skargę kasacyjną W.S. od postanowienia Sądu Okręgowego w Szczecinie z dnia 7 lutego 2024 r., podjął decyzję o zwróceniu skargi wraz z aktami sprawy do Sądu Okręgowego. Powodem takiej decyzji było konieczność rozpoznania przez Sąd Okręgowy wniosku zawartego w skardze kasacyjnej, dotyczącego wstrzymania wydania postanowienia w trybie art. 491^21 ust. 1 ustawy Prawo upadłościowe. Dodatkowo, Sąd Najwyższy wskazał na potrzebę doręczenia odpisu skargi kasacyjnej bezpośrednio dłużniczce, zwracając uwagę na ograniczenia pełnomocnictwa udzielonego jej pełnomocnikowi.
Potrzebujesz głębszej analizy? Agent AI przeanalizuje tę sprawę na tle orzecznictwa i odpowiedniego stanu prawnego.
SprawdźZagadnienia prawne (2)
Odpowiedź sądu
Nie, wniosek ten powinien zostać rozpoznany przez sąd niższej instancji.
Uzasadnienie
Sąd Najwyższy zwrócił sprawę do Sądu Okręgowego celem rozpoznania wniosku o wstrzymanie wydania postanowienia, wskazując na właściwość sądu niższej instancji do jego rozpatrzenia w kontekście postępowania upadłościowego.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
zwrot skargi kasacyjnej
Strony
| Nazwa | Typ | Rola |
|---|---|---|
| W.S. | inne | wnioskodawca |
| E.P. | inne | uczestnik |
Przepisy (1)
Główne
u.p.u. art. 491^21 § 1
Ustawa - Prawo upadłościowe
Przepis dotyczący możliwości wstrzymania wydania postanowienia.
Argumenty
Godne uwagi sformułowania
zwraca skargę kasacyjną wraz z aktami sprawy Sądowi Okręgowemu w Szczecinie celem rozpoznania przez Sąd sformułowanego w skardze kasacyjnej wniosku o wstrzymanie wydania postanowienia doręczenia odpisu skargi kasacyjnej bezpośrednio dłużniczce
Skład orzekający
Kamil Zaradkiewicz
przewodniczący
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Proceduralne aspekty rozpoznawania wniosków w postępowaniu kasacyjnym oraz zakres pełnomocnictwa procesowego."
Ograniczenia: Dotyczy specyficznej sytuacji procesowej i wniosków składanych w ramach skargi kasacyjnej.
Wartość merytoryczna
Ocena: 3/10
Sprawa ma charakter czysto proceduralny i dotyczy zwrotu skargi kasacyjnej z uwagi na konieczność rozpoznania wniosku przez sąd niższej instancji. Nie zawiera przełomowych rozstrzygnięć prawnych ani nietypowych faktów.
Sektor
inne
Masz pytanie dotyczące tej sprawy?
Zapytaj AI Research — przeanalizuje to orzeczenie w kontekście ponad 1,4 mln innych spraw i aktualnych przepisów.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
SN I CSK 3105/24 POSTANOWIENIE 21 marca 2025 r. Sąd Najwyższy w Izbie Cywilnej w składzie: SSN Kamil Zaradkiewicz na posiedzeniu niejawnym 21 marca 2025 r. w Warszawie w sprawie z wniosku W.S. z udziałem E.P. o ustalenie planu spłaty, na skutek skargi kasacyjnej W.S. od postanowienia Sądu Okręgowego w Szczecinie VIII Wydział Gospodarczy z 7 lutego 2024 r., VIII Gz 25/24, zwraca skargę kasacyjną wraz z aktami sprawy Sądowi Okręgowemu w Szczecinie celem rozpoznania przez Sąd sformułowanego w skardze kasacyjnej wniosku o wstrzymanie wydania postanowienia, o którym mowa w art. 491 21 ust. 1 ustawy – Prawo upadłościowe, a ponadto doręczenia odpisu skargi kasacyjnej bezpośrednio dłużniczce (pełnomocnictwo na k. 812 upoważniało pełnomocnika do reprezentowania dłużniczki przed Sądem Najwyższym wyłącznie w postępowaniu ze skargi wniesionej od postanowienia Sądu Okręgowego w Szczecinie z 23 lipca 2020 r., VIII Gz 77/20). (R.N.) [a.ł]
Nie znalazłeś odpowiedzi?
Zadaj pytanie naszemu agentowi AI — przeszuka orzecznictwo i przepisy za Ciebie.
Rozpocznij analizę