I CSK 3087/22
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuSąd Najwyższy stwierdził istnienie przesłanek do wyłączenia sędziego od rozpoznania skargi kasacyjnej w sprawie o zapłatę.
W sprawie z powództwa Gminy Miejskiej Kraków przeciwko W. spółce akcyjnej w K. o zapłatę, sędzia Sądu Najwyższego X.Y. złożył wniosek o wyłączenie go od rozpoznania skargi kasacyjnej pozwanej. Sąd Najwyższy, rozpoznając ten wniosek na posiedzeniu niejawnym, stwierdził istnienie przesłanek uzasadniających wyłączenie sędziego.
Przedmiotem postępowania przed Sądem Najwyższym było rozpoznanie wniosku sędziego X.Y. o wyłączenie go od rozpoznania skargi kasacyjnej wniesionej przez pozwaną W. spółkę akcyjną w K. w sprawie o zapłatę, zainicjowanej przez Gminę Miejską Kraków. Sprawa ta dotyczyła rozstrzygnięcia o zapłacie, a jej poprzednie etapy zakończyły się wydaniem wyroku przez Sąd Okręgowy w Krakowie z dnia 9 listopada 2021 r. (sygn. akt II Ca 1434/21). Sąd Najwyższy, działając na posiedzeniu niejawnym w dniu 10 marca 2023 r., rozpoznał wniosek sędziego i wydał postanowienie, w którym stwierdził istnienie przesłanek do wyłączenia sędziego od rozpoznania przedmiotowej skargi kasacyjnej.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (1)
Odpowiedź sądu
Tak, istnieją przesłanki do wyłączenia sędziego.
Uzasadnienie
Sąd Najwyższy stwierdził istnienie przesłanek wyłączenia sędziego od rozpoznania skargi kasacyjnej, nie podając jednak szczegółów dotyczących tych przesłanek w analizowanym fragmencie.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
stwierdzenie istnienia przesłanek wyłączenia sędziego
Strony
| Nazwa | Typ | Rola |
|---|---|---|
| Gmina Miejska Kraków | organ_państwowy | powód |
| W. spółka akcyjna w K. | spółka | pozwany |
Argumenty
Skuteczne argumenty
wniosek sędziego o wyłączenie
Godne uwagi sformułowania
stwierdza istnienie przesłanek wyłączenia sędziego Sądu Najwyższego X.Y. od rozpoznania sprawy
Skład orzekający
Grzegorz Misiurek
sędzia
X.Y.
sędzia
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Proceduralne aspekty wyłączenia sędziego w Sądzie Najwyższym."
Ograniczenia: Dotyczy konkretnego wniosku o wyłączenie, bez szczegółowego uzasadnienia przyczyn.
Wartość merytoryczna
Ocena: 3/10
Jest to orzeczenie proceduralne dotyczące wyłączenia sędziego, które nie zawiera rozstrzygnięcia merytorycznego ani nowych interpretacji prawa.
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionySN I CSK 3087/22 POSTANOWIENIE Dnia 10 marca 2023 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Grzegorz Misiurek w sprawie z powództwa Gminy Miejskiej Kraków przeciwko W. spółce akcyjnej w K. o zapłatę, na posiedzeniu niejawnym 10 marca 2023 r. w Izbie Cywilnej w Warszawie, na skutek żądania sędziego Sądu Najwyższego X.Y. wyłączenia od rozpoznania skargi kasacyjnej pozwanej od wyroku Sądu Okręgowego w Krakowie z 9 listopada 2021 r., sygn. akt II Ca 1434/21, stwierdza istnienie przesłanek wyłączenia sędziego Sądu Najwyższego X.Y. od rozpoznania sprawy.
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI