I CSK 3083/25
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuSąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania i zasądził koszty postępowania kasacyjnego.
Sąd Najwyższy rozpatrywał skargę kasacyjną wniesioną przez pozwanego przeciwko wyrokowi Sądu Apelacyjnego. Po analizie, Sąd Najwyższy postanowił odmówić przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania. Ponadto, zasądzono od pozwanego na rzecz powodów koszty postępowania kasacyjnego.
Sąd Najwyższy w Izbie Cywilnej, rozpoznając sprawę z powództwa S. J. i D. J. przeciwko [...] spółce akcyjnej w W. o zapłatę i ustalenie, rozpatrywał skargę kasacyjną wniesioną przez pozwanego od wyroku Sądu Apelacyjnego w Warszawie z dnia 27 marca 2025 r. (sygn. akt I ACa 1406/22). Na posiedzeniu niejawnym w dniu 25 lutego 2026 r., Sąd Najwyższy podjął postanowienie o odmowie przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania. Dodatkowo, Sąd Najwyższy zasądził od pozwanego na rzecz powodów kwotę 5434 zł z ustawowymi odsetkami za opóźnienie tytułem kosztów postępowania kasacyjnego.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (1)
Odpowiedź sądu
Nie, skarga kasacyjna nie została przyjęta do rozpoznania.
Uzasadnienie
Sąd Najwyższy, zgodnie z przepisami, ocenił, czy w sprawie występuje istotne zagadnienie prawne, potrzeba wykładni przepisów prawnych budzących wątpliwości, lub czy skarga kasacyjna jest uzasadniona ze względu na naruszenie przepisów postępowania. W tym przypadku, sąd uznał, że nie zachodzą przesłanki do przyjęcia skargi.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
odmowa przyjęcia skargi kasacyjnej
Strona wygrywająca
powodowie
Strony
| Nazwa | Typ | Rola |
|---|---|---|
| S. J. | osoba_fizyczna | powód |
| D. J. | osoba_fizyczna | powód |
| [...] spółka akcyjna w W. | spółka | pozwany |
Argumenty
Godne uwagi sformułowania
odmawia przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania zasądza od pozwanego na rzecz powodów kwotę 5434 zł (...) tytułem kosztów postępowania kasacyjnego
Skład orzekający
Władysław Pawlak
sprawozdawca
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "proceduralne aspekty postępowania kasacyjnego przed Sądem Najwyższym, w szczególności kryteria przyjęcia skargi do rozpoznania."
Ograniczenia: Dotyczy konkretnej sytuacji braku podstaw do przyjęcia skargi kasacyjnej, nie ustanawia nowych zasad prawnych.
Wartość merytoryczna
Ocena: 3/10
Jest to typowe postanowienie Sądu Najwyższego odmawiające przyjęcia skargi kasacyjnej, bez głębszych rozważań prawnych czy nietypowych faktów.
Dane finansowe
koszty postępowania kasacyjnego: 5434 PLN
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionySN I CSK 3083/25 POSTANOWIENIE 25 lutego 2026 r. Sąd Najwyższy w Izbie Cywilnej w składzie: SSN Władysław Pawlak na posiedzeniu niejawnym 25 lutego 2026 r. w Warszawie w sprawie z powództwa S. J. i D. J. przeciwko […] spółce akcyjnej w W. o zapłatę i ustalenie, na skutek skargi kasacyjnej […] spółki akcyjnej w W. od wyroku Sądu Apelacyjnego w Warszawie z 27 marca 2025 r., I ACa 1406/22, 1. odmawia przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania; 2. zasądza od pozwanego na rzecz powodów kwotę 5434 (pięć tysięcy czterysta trzydzieści cztery) zł, z ustawowymi odsetkami za opóźnienie za czas po upływie tygodnia od dnia doręczenia pozwanemu niniejszego orzeczenia do dnia zapłaty, tytułem kosztów postępowania kasacyjnego. [PG] [a.ł]
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI