I CSK 3081/23
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuSąd Najwyższy zwrócił sprawę do Sądu Apelacyjnego w celu uzupełnienia dokumentacji dotyczącej reprezentacji wnioskodawcy.
Sąd Najwyższy rozpatrywał skargę kasacyjną od postanowienia Sądu Apelacyjnego w Krakowie w sprawie o stwierdzenie wykonalności orzeczenia zagranicznego. Z uwagi na brak prawidłowego pełnomocnictwa dla wnioskodawcy, Sąd Najwyższy zwrócił akta sprawy do Sądu Apelacyjnego z poleceniem zobowiązania pełnomocnika do wykazania prawidłowej reprezentacji spółki.
Sąd Najwyższy w Izbie Cywilnej, rozpoznając sprawę z wniosku D. w M. z udziałem A. spółki z ograniczoną odpowiedzialnością w O. o stwierdzenie wykonalności orzeczenia zagranicznego, na skutek skargi kasacyjnej A. spółki z ograniczoną odpowiedzialnością w O. od postanowienia Sądu Apelacyjnego w Krakowie z 3 sierpnia 2022 r. (sygn. akt I ACz 237/22), postanowił zwrócić akta sprawy Sądowi Apelacyjnemu w Krakowie. Powodem takiej decyzji było stwierdzenie, że pełnomocnictwo złożone na k. 245 nie zostało poparte żadną dokumentacją, co uniemożliwia prawidłowe wykazanie reprezentacji spółki D. w M. Sąd Najwyższy zobowiązał Sąd Apelacyjny do wezwania r. pr. R.W. do uzupełnienia braków w tym zakresie.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (2)
Odpowiedź sądu
Nie, pełnomocnictwo nie zostało poparte żadną dokumentacją.
Uzasadnienie
Sąd Najwyższy stwierdził brak dokumentacji potwierdzającej prawidłowość złożonego pełnomocnictwa, co skutkuje koniecznością jego uzupełnienia.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
zwrot akt sprawy
Strony
| Nazwa | Typ | Rola |
|---|---|---|
| D. w M. | spółka | wnioskodawca |
| A. spółka z ograniczoną odpowiedzialnością w O. | spółka | uczestnik postępowania |
Argumenty
Godne uwagi sformułowania
pełnomocnictwo na k. 245 nie zostało poparte żadną dokumentacją wykazania prawidłowej reprezentacji spółki
Skład orzekający
Marcin Trzebiatowski
sędzia
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "proceduralne aspekty reprezentacji w postępowaniu kasacyjnym."
Ograniczenia: Dotyczy specyficznego przypadku braku dokumentacji pełnomocnictwa.
Wartość merytoryczna
Ocena: 3/10
Sprawa ma charakter czysto proceduralny i dotyczy braków formalnych, co czyni ją mało interesującą dla szerszego grona odbiorców.
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionySN I CSK 3081/23 POSTANOWIENIE 24 września 2025 r. Sąd Najwyższy w Izbie Cywilnej w składzie: SSN Marcin Trzebiatowski na posiedzeniu niejawnym 24 września 2025 r. w Warszawie w sprawie z wniosku D. w M. z udziałem A. spółki z ograniczoną odpowiedzialnością w O. o stwierdzenie wykonalności orzeczenia zagranicznego, na skutek skargi kasacyjnej A. spółki z ograniczoną odpowiedzialnością w O. od postanowienia Sądu Apelacyjnego w Krakowie z 3 sierpnia 2022 r., I ACz 237/22, zwraca akta sprawy Sądowi Apelacyjnemu w Krakowie celem zobowiązania r. pr. R.W. do wykazania prawidłowej reprezentacji spółki D. w M., gdyż pełnomocnictwo na k. 245 nie zostało poparte żadną dokumentacją. (M.K.) [SOP]
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI