Orzeczenie · 2026-04-22

I CSK 3071/25

Sąd
Sąd Najwyższy
Miejsce
Warszawa
Data
2026-04-22
SNCywilneprawo rzeczoweŚrednianajwyższy
księga wieczystahipotekawierzycielzmiana wierzycielaskarga kasacyjnaSąd Najwyższywpis

Przedmiotem postępowania była skarga kasacyjna wniesiona przez B. w N. od postanowienia Sądu Okręgowego w Sieradzu z dnia 27 lutego 2025 r. (sygn. akt I Ca 598/24). Sprawa dotyczyła wniosku o wpis w księdze wieczystej zmiany wierzyciela wierzytelności zabezpieczonej hipoteką łączną zwykłą o wartości 40 000 CHF. Sąd Najwyższy, działając w Izbie Cywilnej na posiedzeniu niejawnym w dniu 22 kwietnia 2026 r., rozpoznał środek zaskarżenia i postanowił przyjąć skargę kasacyjną do rozpoznania.

Asystent · analiza prawna

Przeanalizuj tę sprawę w pełnym kontekście orzecznictwa.

Analiza orzecznictwa · odpowiedzi na pytania · badanie przepisów · drafting pism.

Wypróbuj Asystenta

Wartość praktyczna

Siła precedensu: Średnia
Do czego można powołać

Proceduralne aspekty rozpoznawania skarg kasacyjnych w sprawach wieczystoksięgowych.

Ograniczenia stosowania

Dotyczy wyłącznie etapu przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania, nie rozstrzyga meritum sprawy.

Zagadnienia prawne (1)

Czy skarga kasacyjna spełnia wymogi formalne i merytoryczne uzasadniające jej przyjęcie do rozpoznania przez Sąd Najwyższy?Ratio decidendi

Odpowiedź sądu

Tak, skarga kasacyjna została przyjęta do rozpoznania.

Uzasadnienie

Sąd Najwyższy uznał, że w sprawie występuje istotne zagadnienie prawne lub potrzeba wykładni przepisów prawnych budzących poważne wątpliwości lub wywołujących rozbieżności w orzecznictwie sądów, co uzasadnia przyjęcie skargi kasacyjnej do rozpoznania.

Rozstrzygnięcie
Decyzja
Przyjęcie skargi kasacyjnej do rozpoznania

Strony

NazwaTypRola
B. w N.innewnioskodawca
M.R.inneuczestnik

Argumenty

Godne uwagi sformułowania

przyjmuje skargę kasacyjną do rozpoznania

Skład orzekający

Mariusz Załucki

sprawozdawca

Informacje dodatkowe

Wartość precedensowa

Siła: Średnia

Powoływalne dla: "Proceduralne aspekty rozpoznawania skarg kasacyjnych w sprawach wieczystoksięgowych."

Ograniczenia: Dotyczy wyłącznie etapu przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania, nie rozstrzyga meritum sprawy.

Wartość merytoryczna

Ocena: 4/10

Sprawa dotyczy procedury kasacyjnej i wpisów w księgach wieczystych, co jest istotne dla prawników specjalizujących się w tej dziedzinie, ale może być mniej interesujące dla szerszej publiczności.

Sąd Najwyższy rozstrzygnie kluczową kwestię wpisu hipotecznego: skarga kasacyjna przyjęta do rozpoznania.

Dane finansowe

WPS: 40 000 CHF

Asystent AI dla prawników

Twój asystent do analizy prawnej.

Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.

  • Analiza orzecznictwa i przepisów
  • Drafting pism i dokumentów
  • Odpowiedzi na pytania prawne
  • Pogłębiona analiza z doktryny
Wypróbuj Asystenta AI za darmo
Powiązane tematy

Pełny tekst orzeczenia

Oryginalna treść postanowienia (niezmieniona). Otwiera się jako osobna strona.

Przeczytaj pełny tekst