I CSK 3060/22
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuSąd Najwyższy zwrócił skargę kasacyjną do sądu niższej instancji w celu usunięcia braków formalnych, w tym sprecyzowania oznaczenia strony pozwanej, która okazała się być zmarłą osobą.
Sąd Najwyższy rozpatrywał skargę kasacyjną powoda, Banku S.A., od wyroku Sądu Apelacyjnego. W trakcie postępowania stwierdzono, że skarga kasacyjna dotyczy m.in. zmarłego Z. S., co stanowiło istotny brak formalny. W związku z tym Sąd Najwyższy postanowił zwrócić akta sprawy Sądowi Apelacyjnemu w celu usunięcia tych braków i sprecyzowania oznaczenia strony pozwanej.
Sąd Najwyższy, rozpoznając skargę kasacyjną wniesioną przez Bank S.A. od wyroku Sądu Apelacyjnego w Gdańsku z dnia 26 listopada 2021 r. (sygn. akt V ACa 64/21), w sprawie o zapłatę przeciwko A. D., K. A., D. S. i . S., na posiedzeniu niejawnym w dniu 13 grudnia 2022 r., postanowił zwrócić przedmiotową skargę wraz z aktami sprawy Sądowi Apelacyjnemu w Gdańsku. Powodem takiej decyzji było stwierdzenie istotnych braków formalnych skargi, w szczególności faktu, że dotyczyła ona między innymi zmarłego Z. S. Sąd Najwyższy uznał za konieczne usunięcie tych braków poprzez sprecyzowanie oznaczenia strony pozwanej, co jest niezbędne do prawidłowego dalszego procedowania.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (1)
Odpowiedź sądu
Nie, skarga kasacyjna w takiej sytuacji zawiera braki formalne, które wymagają usunięcia.
Uzasadnienie
Sąd Najwyższy stwierdził, że skarga kasacyjna dotyczyła m.in. zmarłego Z. S., co stanowiło istotny brak formalny. W związku z tym, postanowiono zwrócić skargę do sądu niższej instancji celem usunięcia tego braku poprzez sprecyzowanie oznaczenia strony pozwanej.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
zwrot skargi kasacyjnej
Strony
| Nazwa | Typ | Rola |
|---|---|---|
| Bank spółce akcyjnej w W. | spółka | powód |
| A. D. | osoba_fizyczna | pozwany |
| K. A. | osoba_fizyczna | pozwany |
| D. S. | osoba_fizyczna | pozwany |
| . S. | inne | pozwany |
| Z. S. | osoba_fizyczna | pozwany |
Argumenty
Godne uwagi sformułowania
w skarga kasacyjna dotyczy m.in. zmarłego Z. S., a zatem celem sprecyzowania oznaczenia strony pozwanej
Skład orzekający
Mariusz Załucki
przewodniczący
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Proceduralne aspekty wnoszenia skargi kasacyjnej, konieczność prawidłowego oznaczania stron postępowania, zwłaszcza w przypadku śmierci strony."
Ograniczenia: Dotyczy wyłącznie kwestii formalnych związanych ze skargą kasacyjną i oznaczeniem strony.
Wartość merytoryczna
Ocena: 3/10
Sprawa dotyczy kwestii proceduralnej, a nie merytorycznego rozstrzygnięcia, co czyni ją mniej interesującą dla szerszego grona odbiorców.
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionySN Sygn. akt I CSK 3060/22 POSTANOWIENIE Dnia 13 grudnia 2022 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Mariusz Załucki w sprawie z powództwa Banku spółce akcyjnej w W. przeciwko A. D., K. A., D. S. i . S. o zapłatę, na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej w dniu 13 grudnia 2022 r., na skutek skargi kasacyjnej powoda od wyroku Sądu Apelacyjnego w Gdańsku z dnia 26 listopada 2021 r., sygn. akt V ACa 64/21, zwraca skargę kasacyjną wraz z aktami sprawy Sądowi Apelacyjnemu w Gdańsku celem usunięcia dostrzeżonych braków, po stwierdzeniu, że w skarga kasacyjna dotyczy m.in. zmarłego Z. S., a zatem celem sprecyzowania oznaczenia strony pozwanej.
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI