I CSK 3058/25
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuSąd Najwyższy przyjął do rozpoznania skargę kasacyjną Rzecznika Praw Dziecka w sprawie o nakazanie powrotu dziecka na podstawie Konwencji Haskiej.
Sąd Najwyższy rozpatrywał skargę kasacyjną Rzecznika Praw Dziecka dotyczącą sprawy o nakazanie powrotu dziecka, podlegającego władzy rodzicielskiej, na terytorium Polski. Sprawa opierała się na przepisach Konwencji Haskiej z 1980 r. dotyczącej cywilnych aspektów uprowadzenia dziecka za granicę. Sąd Najwyższy zdecydował o przyjęciu skargi kasacyjnej do rozpoznania.
Sąd Najwyższy, w Izbie Cywilnej, na posiedzeniu niejawnym w dniu 3 marca 2026 r., rozpoznał sprawę zainicjowaną wnioskiem M. W. z udziałem W. B. oraz przy udziale Rzecznika Praw Dziecka. Przedmiotem postępowania było nakazanie powrotu osoby podlegającej władzy rodzicielskiej, zgodnie z postanowieniami Konwencji dotyczącej cywilnych aspektów uprowadzenia dziecka za granicę, sporządzonej w Hadze 25 października 1980 r. Sąd Najwyższy rozpatrywał skargę kasacyjną wniesioną przez Rzecznika Praw Dziecka od postanowienia Sądu Apelacyjnego w Warszawie z dnia 24 lutego 2025 r., sygn. akt VI ACa 26/25. Po analizie, Sąd Najwyższy postanowił przyjąć przedmiotową skargę kasacyjną do rozpoznania.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (1)
Odpowiedź sądu
Tak, skarga kasacyjna została przyjęta do rozpoznania.
Uzasadnienie
Sąd Najwyższy uznał, że skarga kasacyjna Rzecznika Praw Dziecka spełnia przesłanki do jej przyjęcia do rozpoznania, co oznacza, że sprawa będzie dalej merytorycznie rozpatrywana.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
przyjęcie skargi kasacyjnej do rozpoznania
Strona wygrywająca
Rzecznik Praw Dziecka
Strony
| Nazwa | Typ | Rola |
|---|---|---|
| M. W. | osoba_fizyczna | wnioskodawca |
| W. B. | osoba_fizyczna | uczestnik |
| Rzecznik Praw Dziecka | organ_państwowy | przy udziale |
Przepisy (1)
Główne
Konwencja Haska
Konwencja dotycząca cywilnych aspektów uprowadzenia dziecka za granicę
Podstawa prawna do nakazania powrotu dziecka podlegającego władzy rodzicielskiej.
Argumenty
Godne uwagi sformułowania
przyjmuje skargę kasacyjną do rozpoznania
Skład orzekający
Marta Romańska
przewodniczący
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Średnia
Powoływalne dla: "Proceduralne aspekty rozpoznawania skarg kasacyjnych w sprawach dotyczących Konwencji Haskiej."
Ograniczenia: Dotyczy wyłącznie etapu przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania.
Wartość merytoryczna
Ocena: 5/10
Sprawa dotyczy ważnego zagadnienia powrotu dziecka w kontekście międzynarodowym, co jest istotne dla prawników rodzinnych i specjalistów od prawa międzynarodowego prywatnego.
“Sąd Najwyższy rozstrzygnie kluczową kwestię powrotu dziecka zagranicę na mocy Konwencji Haskiej.”
Sektor
rodzinne
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionySN I CSK 3058/25 POSTANOWIENIE 3 marca 2026 r. Sąd Najwyższy w Izbie Cywilnej w składzie: SSN Marta Romańska na posiedzeniu niejawnym 3 marca 2026 r. w Warszawie w sprawie z wniosku M. W. z udziałem W. B. przy udziale Rzecznika Praw Dziecka o nakazanie powrotu osoby podlegającej władzy rodzicielskiej na podstawie Konwencji dotyczącej cywilnych aspektów uprowadzenia dziecka za granicę, sporządzonej w Hadze w dniu 25 października 1980 r., na skutek skargi kasacyjnej Rzecznika Praw Dziecka od postanowienia Sądu Apelacyjnego w Warszawie z 24 lutego 2025 r., VI ACa 26/25, przyjmuje skargę kasacyjną do rozpoznania. [dr] [a.ł]
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI