I CSK 3057/22

Sąd NajwyższyWarszawa2023-03-02
SNCywilneprawo rodzinne i opiekuńczeNiskanajwyższy
podział majątkumajątek wspólnyskarga kasacyjnawyłączenie sędziegoSąd Najwyższypostanowienie

Sąd Najwyższy odmówił wyłączenia sędziego od orzekania w sprawie dotyczącej podziału majątku wspólnego.

Sprawa dotyczyła wniosku o podział majątku wspólnego, w ramach której jeden z uczestników postępowania, I. H., złożył skargę kasacyjną. Sędzia Sądu Najwyższego Jacek Widło został poproszony o wyłączenie od jej rozpoznania. Sąd Najwyższy rozpoznał wniosek o wyłączenie i postanowił odmówić jego uwzględnienia.

Przedmiotem postępowania przed Sądem Najwyższym było rozpoznanie żądania wyłączenia sędziego Sądu Najwyższego Jacka Widło od orzekania w sprawie dotyczącej podziału majątku wspólnego. Skarga kasacyjna została złożona przez I. H. od postanowienia Sądu Okręgowego w Kielcach z dnia 24 września 2021 r. (sygn. akt II Ca 711/21). Sąd Najwyższy, po rozpoznaniu wniosku na posiedzeniu niejawnym w dniu 2 marca 2023 r., postanowił odmówić wyłączenia sędziego Jacka Widło od orzekania w tej sprawie.

Asystent AI do analizy prawnej

Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.

Analiza orzecznictwa Badanie przepisów Odpowiedzi na pytania Drafting pism
Wypróbuj Asystenta AI

Zagadnienia prawne (1)

Odpowiedź sądu

Nie, nie istnieją podstawy do wyłączenia sędziego.

Uzasadnienie

Sąd Najwyższy rozpoznał wniosek o wyłączenie sędziego i uznał, że nie zachodzą okoliczności uzasadniające takie wyłączenie.

Rozstrzygnięcie

Decyzja

odmowa wyłączenia sędziego

Strona wygrywająca

Sędzia Jacek Widło

Strony

NazwaTypRola
J. spółka akcyjna w K.spółkawnioskodawca
W. T.osoba_fizycznauczestnik
I. H.osoba_fizycznauczestnik

Argumenty

Godne uwagi sformułowania

żądanie sędziego Sądu Najwyższego Jacka Widło wyłączenia od rozpoznania skargi kasacyjnej

Skład orzekający

Krzysztof Wesołowski

sędzia

Jacek Widło

sędzia

Informacje dodatkowe

Wartość precedensowa

Siła: Niska

Powoływalne dla: "Proceduralne aspekty wyłączenia sędziego w Sądzie Najwyższym."

Ograniczenia: Dotyczy konkretnej sytuacji proceduralnej, nie rozstrzyga meritum sprawy.

Wartość merytoryczna

Ocena: 3/10

Sprawa ma charakter czysto proceduralny i dotyczy wniosku o wyłączenie sędziego, co nie jest szczególnie interesujące dla szerszego grona odbiorców ani nawet dla większości prawników.

Sektor

praca

Asystent AI dla prawników

Twój asystent do analizy prawnej

Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.

Analiza orzecznictwa i przepisów
Drafting pism i dokumentów
Odpowiedzi na pytania prawne
Pogłębiona analiza z doktryny

Powiązane tematy

Pełny tekst orzeczenia

Oryginał, niezmieniony
SN
I CSK 3057/22
POSTANOWIENIE
Dnia 2 marca 2023 r.
Sąd Najwyższy w składzie:
SSN Krzysztof Wesołowski
w sprawie z wniosku J. spółki akcyjnej w K.
‎
z udziałem W. T. i I. H.
‎
o podział majątku wspólnego,
‎
na posiedzeniu niejawnym 2 marca 2023 r. w Izbie Cywilnej w Warszawie,
‎
na skutek żądania sędziego Sądu Najwyższego Jacka Widło
‎
wyłączenia od rozpoznania
‎
skargi kasacyjnej I. H.
‎
od postanowienia Sądu Okręgowego w Kielcach
‎
z 24 września 2021 r., sygn. akt II Ca 711/21,
odmawia wyłączenia sędziego Sądu Najwyższego Jacka Widło od orzekania w sprawie.
UZASADNIENIE

Potrzebujesz pomocy prawnej?

Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.

Zadaj pytanie Asystentowi AI