I CSK 3054/24
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuSąd Najwyższy w Izbie Cywilnej, w składzie sędzia SN Kamil Zaradkiewicz, na posiedzeniu niejawnym w dniu 24 października 2025 r., rozpoznał skargę kasacyjną wniesioną przez A.M. od postanowienia Sądu Okręgowego we Wrocławiu z dnia 17 kwietnia 2024 r. (sygn. akt II Ca 912/23). Sprawa dotyczyła stwierdzenia nabycia spadku, a wnioskodawcą był D.K., z udziałem licznych uczestników postępowania, w tym Gminy W. Sąd Najwyższy podjął następujące rozstrzygnięcia: po pierwsze, zwrócił wnioskodawcy pismo z dnia 12 sierpnia 2025 r., stosując przepis art. 132 § 1 zd. 3 k.p.c. Po drugie, odrzucił skargę kasacyjną w części, która dotyczyła zawartego w punkcie II częściowego odrzucenia apelacji uczestnika A.M., a także w odniesieniu do punktu III zaskarżonego postanowienia. W pozostałym zakresie Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania. Na koniec, postanowiono, że uczestnicy ponoszą koszty związane z ich udziałem w postępowaniu kasacyjnym.
Przeanalizuj tę sprawę w pełnym kontekście orzecznictwa.
Analiza orzecznictwa · odpowiedzi na pytania · badanie przepisów · drafting pism.
Wartość praktyczna
Siła precedensu: NiskaProceduralne aspekty rozpoznawania skargi kasacyjnej, w tym odrzucenie jej w całości lub części z powodu niespełnienia wymogów formalnych lub braku zagadnienia prawnego.
Dotyczy specyficznej sytuacji procesowej i nie zawiera głębszej analizy prawa materialnego.
Zagadnienia prawne (2)
Czy skarga kasacyjna może być skierowana do częściowego odrzucenia apelacji uczestnika?
Odpowiedź sądu
Nie, skarga kasacyjna nie może być skierowana do częściowego odrzucenia apelacji uczestnika w tym zakresie.
Uzasadnienie
Sąd Najwyższy odrzucił skargę kasacyjną w tym zakresie, co sugeruje, że takie rozstrzygnięcie nie podlega zaskarżeniu w drodze skargi kasacyjnej lub nie spełnia wymogów formalnych.
Czy skarga kasacyjna spełnia wymogi formalne i merytoryczne do jej przyjęcia do rozpoznania w pozostałym zakresie?Ratio decidendi
Odpowiedź sądu
Nie, skarga kasacyjna nie została przyjęta do rozpoznania w pozostałym zakresie.
Uzasadnienie
Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania, co oznacza, że nie dopatrzył się w niej istnienia zagadnienia prawnego lub naruszenia przepisów procesowych lub prawa materialnego, które uzasadniałyby jej rozpoznanie.
Strony
| Nazwa | Typ | Rola |
|---|---|---|
| D.K. | osoba_fizyczna | wnioskodawca |
| A.M. | osoba_fizyczna | uczestnik |
| J.M. | osoba_fizyczna | uczestnik |
| J.M.1 | osoba_fizyczna | uczestnik |
| A.M.1 | osoba_fizyczna | uczestnik |
| C.M. | osoba_fizyczna | uczestnik |
| M.M. | osoba_fizyczna | uczestnik |
| S.W. | osoba_fizyczna | uczestnik |
| A.K. | osoba_fizyczna | uczestnik |
| N.M. | osoba_fizyczna | uczestnik |
| M.M.1 | osoba_fizyczna | uczestnik |
| M.M.2 | osoba_fizyczna | uczestnik |
| A.M.2 | osoba_fizyczna | uczestnik |
| J.M.2 | osoba_fizyczna | uczestnik |
| W.M. | osoba_fizyczna | uczestnik |
| Gmina W. | instytucja | uczestnik |
Przepisy (1)
Pomocnicze
k.p.c. art. 132 § § 1 zd. 3
Kodeks postępowania cywilnego
Zwrot pisma wnioskodawcy z uwagi na niespełnienie wymogów formalnych.
Argumenty
Godne uwagi sformułowania
zwraca wnioskodawcy pismo z 12 sierpnia 2025 r. (art. 132 § 1 zd. 3 k.p.c.) • odrzuca skargę kasacyjną skierowaną do zawartego w punkcie II częściowego odrzucenia apelacji uczestnika A.M. oraz co do punktu III zaskarżonego postanowienia • odmawia przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania w pozostałym zakresie
Skład orzekający
Kamil Zaradkiewicz
przewodniczący
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Proceduralne aspekty rozpoznawania skargi kasacyjnej, w tym odrzucenie jej w całości lub części z powodu niespełnienia wymogów formalnych lub braku zagadnienia prawnego."
Ograniczenia: Dotyczy specyficznej sytuacji procesowej i nie zawiera głębszej analizy prawa materialnego.
Wartość merytoryczna
Ocena: 3/10
Jest to typowe postanowienie Sądu Najwyższego dotyczące odmowy przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania z powodów proceduralnych, bez głębszych rozważań prawnych.
Twój asystent do analizy prawnej.
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
- Analiza orzecznictwa i przepisów
- Drafting pism i dokumentów
- Odpowiedzi na pytania prawne
- Pogłębiona analiza z doktryny
Pełny tekst orzeczenia
Oryginalna treść postanowienia (niezmieniona). Otwiera się jako osobna strona.