I CSK 3054/24
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuSąd Najwyższy zwrócił pismo, odrzucił skargę kasacyjną w części dotyczącej częściowego odrzucenia apelacji oraz odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania w pozostałym zakresie.
Sąd Najwyższy rozpoznał skargę kasacyjną A.M. od postanowienia Sądu Okręgowego we Wrocławiu. W pierwszej kolejności zwrócono pismo wnioskodawcy z 12 sierpnia 2025 r. na podstawie art. 132 § 1 zd. 3 k.p.c. Następnie odrzucono skargę kasacyjną w zakresie dotyczącym częściowego odrzucenia apelacji uczestnika A.M. oraz co do punktu III zaskarżonego postanowienia. W pozostałym zakresie Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania.
Sąd Najwyższy w Izbie Cywilnej, w składzie sędzia SN Kamil Zaradkiewicz, na posiedzeniu niejawnym w dniu 24 października 2025 r., rozpoznał skargę kasacyjną wniesioną przez A.M. od postanowienia Sądu Okręgowego we Wrocławiu z dnia 17 kwietnia 2024 r. (sygn. akt II Ca 912/23). Sprawa dotyczyła stwierdzenia nabycia spadku, a wnioskodawcą był D.K., z udziałem licznych uczestników postępowania, w tym Gminy W. Sąd Najwyższy podjął następujące rozstrzygnięcia: po pierwsze, zwrócił wnioskodawcy pismo z dnia 12 sierpnia 2025 r., stosując przepis art. 132 § 1 zd. 3 k.p.c. Po drugie, odrzucił skargę kasacyjną w części, która dotyczyła zawartego w punkcie II częściowego odrzucenia apelacji uczestnika A.M., a także w odniesieniu do punktu III zaskarżonego postanowienia. W pozostałym zakresie Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania. Na koniec, postanowiono, że uczestnicy ponoszą koszty związane z ich udziałem w postępowaniu kasacyjnym.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (2)
Odpowiedź sądu
Nie, skarga kasacyjna nie może być skierowana do częściowego odrzucenia apelacji uczestnika w tym zakresie.
Uzasadnienie
Sąd Najwyższy odrzucił skargę kasacyjną w tym zakresie, co sugeruje, że takie rozstrzygnięcie nie podlega zaskarżeniu w drodze skargi kasacyjnej lub nie spełnia wymogów formalnych.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
Zwrócenie pisma, odrzucenie skargi kasacyjnej w części, odmowa przyjęcia skargi kasacyjnej w pozostałym zakresie.
Strony
| Nazwa | Typ | Rola |
|---|---|---|
| D.K. | osoba_fizyczna | wnioskodawca |
| A.M. | osoba_fizyczna | uczestnik |
| J.M. | osoba_fizyczna | uczestnik |
| J.M.1 | osoba_fizyczna | uczestnik |
| A.M.1 | osoba_fizyczna | uczestnik |
| C.M. | osoba_fizyczna | uczestnik |
| M.M. | osoba_fizyczna | uczestnik |
| S.W. | osoba_fizyczna | uczestnik |
| A.K. | osoba_fizyczna | uczestnik |
| N.M. | osoba_fizyczna | uczestnik |
| M.M.1 | osoba_fizyczna | uczestnik |
| M.M.2 | osoba_fizyczna | uczestnik |
| A.M.2 | osoba_fizyczna | uczestnik |
| J.M.2 | osoba_fizyczna | uczestnik |
| W.M. | osoba_fizyczna | uczestnik |
| Gmina W. | instytucja | uczestnik |
Przepisy (1)
Pomocnicze
k.p.c. art. 132 § § 1 zd. 3
Kodeks postępowania cywilnego
Zwrot pisma wnioskodawcy z uwagi na niespełnienie wymogów formalnych.
Argumenty
Godne uwagi sformułowania
zwraca wnioskodawcy pismo z 12 sierpnia 2025 r. (art. 132 § 1 zd. 3 k.p.c.) odrzuca skargę kasacyjną skierowaną do zawartego w punkcie II częściowego odrzucenia apelacji uczestnika A.M. oraz co do punktu III zaskarżonego postanowienia odmawia przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania w pozostałym zakresie
Skład orzekający
Kamil Zaradkiewicz
przewodniczący
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Proceduralne aspekty rozpoznawania skargi kasacyjnej, w tym odrzucenie jej w całości lub części z powodu niespełnienia wymogów formalnych lub braku zagadnienia prawnego."
Ograniczenia: Dotyczy specyficznej sytuacji procesowej i nie zawiera głębszej analizy prawa materialnego.
Wartość merytoryczna
Ocena: 3/10
Jest to typowe postanowienie Sądu Najwyższego dotyczące odmowy przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania z powodów proceduralnych, bez głębszych rozważań prawnych.
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionySN I CSK 3054/24 POSTANOWIENIE 24 października 2025 r. Sąd Najwyższy w Izbie Cywilnej w składzie: SSN Kamil Zaradkiewicz na posiedzeniu niejawnym 24 października 2025 r. w Warszawie w sprawie z wniosku D.K. z udziałem A.M., J.M., J.M.1, A.M.1, C.M., M.M., S.W., A.K., N.M., M.M.1, M.M.2, A.M.2, J.M.2, W.M. i Gminy W. o stwierdzenie nabycia spadku, na skutek skargi kasacyjnej A.M. od postanowienia Sądu Okręgowego we Wrocławiu z 17 kwietnia 2024 r., II Ca 912/23, 1) zwraca wnioskodawcy pismo z 12 sierpnia 2025 r. (art. 132 § 1 zd. 3 k.p.c.), 2) odrzuca skargę kasacyjną skierowaną do zawartego w punkcie II częściowego odrzucenia apelacji uczestnika A.M. oraz co do punktu III zaskarżonego postanowienia, 1) odmawia przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania w pozostałym zakresie, 2) ustala, że uczestnicy ponoszą koszty związane z ich udziałem w postępowaniu kasacyjnym. [M.O.] [a.ł]
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI