I CSK 3048/22
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuSąd Najwyższy stwierdził wyłączenie sędziego od rozpoznania sprawy z mocy ustawy z powodu jego wcześniejszego udziału w tej sprawie.
W sprawie z powództwa B. G. przeciwko Bankowi S.A. w W. o zapłatę, na skutek skargi kasacyjnej strony pozwanej, Sąd Najwyższy rozpatrywał wniosek o wyłączenie sędziego X.Y. od rozpoznania sprawy. Sąd Najwyższy stwierdził, że sędzia X.Y. podlega wyłączeniu z mocy samej ustawy na podstawie art. 48 § 1 w związku z art. 379 pkt 4 k.p.c.
Sąd Najwyższy w składzie sędzia Karol Weitz rozpoznał wniosek sędziego X.Y. o wyłączenie od rozpoznania sprawy z powództwa B. G. przeciwko Bankowi S.A. w W. o zapłatę. Sprawa trafiła do Sądu Najwyższego na skutek skargi kasacyjnej strony pozwanej od wyroku Sądu Apelacyjnego w Warszawie z dnia 26 listopada 2021 r. (sygn. akt I ACa 24/21). Sąd Najwyższy, działając na posiedzeniu niejawnym w dniu 7 marca 2023 r., stwierdził, że sędzia X.Y. podlega wyłączeniu od rozpoznania niniejszej sprawy z mocy samej ustawy. Podstawą tego wyłączenia był przepis art. 48 § 1 w związku z art. 379 pkt 4 Kodeksu postępowania cywilnego.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (1)
Odpowiedź sądu
Tak, sędzia podlega wyłączeniu od rozpoznania sprawy z mocy samej ustawy.
Uzasadnienie
Sąd Najwyższy stwierdził, że sędzia X.Y. podlega wyłączeniu od rozpoznania sprawy z mocy samej ustawy na podstawie art. 48 § 1 w związku z art. 379 pkt 4 k.p.c., co oznacza, że jego wcześniejszy udział w sprawie w innej roli lub instancji skutkuje obligatoryjnym wyłączeniem.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
wyłączenie sędziego
Strona wygrywająca
Sąd Najwyższy (w zakresie stwierdzenia wyłączenia)
Strony
| Nazwa | Typ | Rola |
|---|---|---|
| B. G. | osoba_fizyczna | powód |
| Bank spółka akcyjna w W. | spółka | pozwany |
Przepisy (2)
Główne
k.p.c. art. 48 § § 1
Kodeks postępowania cywilnego
Przepis ten, w związku z art. 379 pkt 4 k.p.c., stanowi podstawę do wyłączenia sędziego z mocy samej ustawy, gdy brał on udział w wydaniu zaskarżonego orzeczenia lub w postępowaniu w niższej instancji.
Pomocnicze
k.p.c. art. 379 § pkt 4
Kodeks postępowania cywilnego
Określa przesłanki nieważności postępowania, w tym udział w wydaniu orzeczenia osoby podlegającej wyłączeniu z mocy ustawy.
Argumenty
Skuteczne argumenty
Sędzia brał udział w postępowaniu w niższej instancji, co uzasadnia jego wyłączenie z mocy ustawy.
Godne uwagi sformułowania
podlega wyłączeniu od rozpoznania niniejszej sprawy z mocy samej ustawy
Skład orzekający
Karol Weitz
przewodniczący
X.Y.
sędzia
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Średnia
Powoływalne dla: "Stosowanie przepisów o wyłączeniu sędziego z mocy ustawy w postępowaniu kasacyjnym."
Ograniczenia: Dotyczy specyficznej sytuacji udziału sędziego w postępowaniu w niższej instancji.
Wartość merytoryczna
Ocena: 4/10
Sprawa dotyczy kwestii proceduralnych związanych z wyłączeniem sędziego, co jest istotne dla prawników procesowych, ale może być mniej interesujące dla szerszej publiczności.
“Sędzia wyłączony z mocy ustawy w Sądzie Najwyższym – co to oznacza dla sprawy?”
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionySN I CSK 3048/22 POSTANOWIENIE Dnia 7 marca 2023 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Karol Weitz w sprawie z powództwa B. G. przeciwko Bank spółce akcyjnej w W. o zapłatę, na posiedzeniu niejawnym 7 marca 2023 r. w Izbie Cywilnej w Warszawie, na skutek skargi kasacyjnej strony pozwanej od wyroku Sądu Apelacyjnego w Warszawie z 26 listopada 2021 r., sygn. akt I ACa 24/21, w przedmiocie wniosku sędziego Sądu Najwyższego X.Y. o wyłączenie od rozpoznania sprawy, stwierdza, że SSN X.Y. podlega wyłączeniu od rozpoznania niniejszej sprawy z mocy samej ustawy (art. 48 § 1 w związku z art. 379 pkt 4 k.p.c.).
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI