I CSK 3038/22
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuSąd Najwyższy odmówił wyłączenia sędziego od rozpoznania skargi kasacyjnej w sprawie o uznanie czynności prawnej za bezskuteczną.
W sprawie o uznanie czynności prawnej za bezskuteczną, strona A. B. złożyła wniosek o wyłączenie sędziego Sądu Najwyższego Jacka Widło od rozpoznania skargi kasacyjnej. Sąd Najwyższy rozpoznał wniosek na posiedzeniu niejawnym. Ostatecznie, Sąd Najwyższy odmówił wyłączenia sędziego od rozpoznania sprawy.
Przedmiotem postępowania przed Sądem Najwyższym była skarga kasacyjna wniesiona przez A. B. w sprawie o uznanie czynności prawnej za bezskuteczną. W toku postępowania, sędzia Sądu Najwyższego Jacek Widło został wskazany jako osoba, od której rozpoznania skargi kasacyjnej strona A. B. żądała wyłączenia. Sąd Najwyższy, działając w składzie obejmującym SSN Marcina Łochowskiego jako przewodniczącego, rozpoznał przedmiotowe żądanie na posiedzeniu niejawnym w dniu 20 kwietnia 2023 r. Po analizie sprawy, Sąd Najwyższy podjął decyzję o odmowie wyłączenia sędziego Jacka Widło od rozpoznania sprawy o sygnaturze I CSK 3038/22.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (1)
Odpowiedź sądu
Nie, nie istnieją podstawy do wyłączenia sędziego.
Uzasadnienie
Sąd Najwyższy rozpoznał wniosek o wyłączenie sędziego i uznał, że nie zachodzą przesłanki uzasadniające takie wyłączenie.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
odmowa wyłączenia sędziego
Strona wygrywająca
A. B. (wniosek oddalony)
Strony
| Nazwa | Typ | Rola |
|---|---|---|
| D. W. | osoba_fizyczna | powód |
| M. W. | osoba_fizyczna | powód |
| A. B. | inne | pozwany |
| Jacek Widło | inne | sędzia |
Skład orzekający
Marcin Łochowski
przewodniczący
Jacek Widło
sędzia
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Proceduralne aspekty wyłączenia sędziego w Sądzie Najwyższym."
Ograniczenia: Dotyczy konkretnej sytuacji faktycznej i proceduralnej.
Wartość merytoryczna
Ocena: 3/10
Sprawa dotyczy kwestii proceduralnej wyłączenia sędziego, co jest istotne dla prawników procesowych, ale nie zawiera elementów zaskakujących ani przełomowych dla szerszej publiczności.
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionySN I CSK 3038/22 POSTANOWIENIE 20 kwietnia 2023 r. Sąd Najwyższy w Izbie Cywilnej w składzie: SSN Marcin Łochowski na posiedzeniu niejawnym 20 kwietnia 2023 r. w W., w sprawie z powództwa D. W. i M. W. przeciwko A. B. o uznanie czynności prawnej za bezskuteczną, na skutek żądania sędziego Sądu Najwyższego Jacka Widło wyłączenia od rozpoznania skargi kasacyjnej A. B. od wyroku Sądu Apelacyjnego w Lublinie z 10 grudnia 2020 r., I ACa 227/19, odmawia wyłączenia sędziego Sądu Najwyższego Jacka Widło od rozpoznania sprawy I CSK 3038/22. [SOP]
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI