I CSK 3032/23
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuSąd Najwyższy w Izbie Cywilnej rozpoznał sprawę z powództwa M. spółki z ograniczoną odpowiedzialnością w B. przeciwko N. spółce z ograniczoną odpowiedzialnością w W., dotyczącą ustalenia. Po rozpoznaniu skargi kasacyjnej wniesionej przez N. spółkę z ograniczoną odpowiedzialnością w W. od wyroku Sądu Apelacyjnego w Warszawie z dnia 20 kwietnia 2023 r. (sygn. akt VII AGa 1511/22), Sąd Najwyższy postanowił odrzucić tę skargę. Ponadto, Sąd Najwyższy zasądził od N. spółki z ograniczoną odpowiedzialnością w W. na rzecz M. spółki z ograniczoną odpowiedzialnością w W. kwotę 2700 złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania kasacyjnego, wraz z odsetkami ustawowymi za opóźnienie.
Przeanalizuj tę sprawę w pełnym kontekście orzecznictwa.
Analiza orzecznictwa · odpowiedzi na pytania · badanie przepisów · drafting pism.
Wartość praktyczna
Siła precedensu: NiskaProceduralne aspekty rozpoznawania skarg kasacyjnych i zasądzania kosztów postępowania.
Dotyczy konkretnego przypadku odrzucenia skargi kasacyjnej z powodu niespełnienia wymogów formalnych lub merytorycznych.
Zagadnienia prawne (1)
Czy skarga kasacyjna spełnia wymogi formalne i merytoryczne do jej rozpoznania przez Sąd Najwyższy?Ratio decidendi
Odpowiedź sądu
Nie, skarga kasacyjna nie spełnia wymogów formalnych lub merytorycznych.
Uzasadnienie
Sąd Najwyższy odrzucił skargę kasacyjną, co sugeruje brak spełnienia przez nią wymogów określonych w przepisach Kodeksu postępowania cywilnego, dotyczących dopuszczalności środka zaskarżenia.
Strony
| Nazwa | Typ | Rola |
|---|---|---|
| M. spółka z ograniczoną odpowiedzialnością w B. | spółka | powód |
| N. spółka z ograniczoną odpowiedzialnością w W. | spółka | pozwany |
Skład orzekający
Beata Janiszewska
sprawozdawca
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Proceduralne aspekty rozpoznawania skarg kasacyjnych i zasądzania kosztów postępowania."
Ograniczenia: Dotyczy konkretnego przypadku odrzucenia skargi kasacyjnej z powodu niespełnienia wymogów formalnych lub merytorycznych.
Wartość merytoryczna
Ocena: 2/10
Jest to rutynowe postanowienie Sądu Najwyższego dotyczące odrzucenia skargi kasacyjnej i zasądzenia kosztów, bez głębszych analiz prawnych czy nietypowych faktów.
Dane finansowe
zwrot kosztów postępowania kasacyjnego: 2700 PLN
Twój asystent do analizy prawnej.
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
- Analiza orzecznictwa i przepisów
- Drafting pism i dokumentów
- Odpowiedzi na pytania prawne
- Pogłębiona analiza z doktryny
Pełny tekst orzeczenia
Oryginalna treść postanowienia (niezmieniona). Otwiera się jako osobna strona.