I CSK 3020/25
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuSąd Najwyższy przyjął do rozpoznania skargę kasacyjną w sprawie o zapłatę i ustalenie, wniesioną przez A. C. przeciwko Bankowi S.A.
Sąd Najwyższy rozpoznał skargę kasacyjną wniesioną przez powoda A. C. przeciwko Bankowi S.A. w W. w sprawie dotyczącej zapłaty i ustalenia. Po rozpoznaniu skargi, Sąd Najwyższy postanowił przyjąć ją do dalszego rozpoznania.
Sąd Najwyższy, w Izbie Cywilnej, na posiedzeniu niejawnym w dniu 3 marca 2026 r., rozpoznał skargę kasacyjną wniesioną przez A. C. przeciwko Bankowi spółce akcyjnej w W. Sprawa dotyczyła roszczeń o zapłatę i ustalenie. Sąd Najwyższy, po analizie złożonej skargi kasacyjnej, postanowił przyjąć ją do rozpoznania, co oznacza, że sprawa będzie dalej procedowana na etapie postępowania kasacyjnego.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (1)
Odpowiedź sądu
Tak, skarga kasacyjna została przyjęta do rozpoznania.
Uzasadnienie
Sąd Najwyższy uznał, że skarga kasacyjna spełnia kryteria przyjęcia do rozpoznania, co oznacza, że zawiera ona zagadnienie prawne o istotnym znaczeniu dla rozwoju prawa lub potrzeb sądownictwa, albo wymaga wykładni przepisów prawnych budzących poważne wątpliwości lub wywołujących rozbieżności w orzecznictwie sądów.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
przyjęcie skargi kasacyjnej do rozpoznania
Strony
| Nazwa | Typ | Rola |
|---|---|---|
| A. C. | osoba_fizyczna | powód |
| Bank spółka akcyjna w W. | spółka | pozwany |
Przepisy (1)
Główne
k.p.c. art. 398^9
Kodeks postępowania cywilnego
Sąd Najwyższy przyjął skargę kasacyjną do rozpoznania na podstawie art. 398^9 k.p.c.
Argumenty
Godne uwagi sformułowania
przyjmuje skargę kasacyjną do rozpoznania
Skład orzekający
Marta Romańska
przewodniczący
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Proceduralne aspekty rozpoznawania skarg kasacyjnych przez Sąd Najwyższy."
Ograniczenia: Dotyczy wyłącznie etapu przyjmowania skargi kasacyjnej do rozpoznania, nie rozstrzyga meritum sprawy.
Wartość merytoryczna
Ocena: 3/10
Jest to typowe postanowienie proceduralne Sądu Najwyższego dotyczące przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania. Nie zawiera ono rozstrzygnięcia merytorycznego ani nietypowych faktów.
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionySN I CSK 3020/25 POSTANOWIENIE 3 marca 2026 r. Sąd Najwyższy w Izbie Cywilnej w składzie: SSN Marta Romańska na posiedzeniu niejawnym 3 marca 2026 r. w Warszawie w sprawie z powództwa A. C. przeciwko Bankowi spółce akcyjnej w W. o zapłatę i ustalenie, na skutek skargi kasacyjnej A. C. od wyroku Sądu Apelacyjnego w Warszawie z 4 marca 2025 r., I ACa 1283/24, przyjmuje skargę kasacyjną do rozpoznania. [dr] [a.ł]
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI