I CSK 3006/25
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuSąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania i zasądził koszty postępowania od syndyka masy upadłości.
Syndyk masy upadłości G. spółki akcyjnej wniósł skargę kasacyjną od wyroku Sądu Apelacyjnego w Szczecinie w sprawie o zapłatę. Sąd Najwyższy, rozpoznając sprawę na posiedzeniu niejawnym, postanowił odmówić przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania. Ponadto, zasądzono od syndyka na rzecz pozwanych kwotę kosztów postępowania kasacyjnego.
Sąd Najwyższy w Izbie Cywilnej rozpoznał na posiedzeniu niejawnym skargę kasacyjną wniesioną przez Syndyka masy upadłości G. spółki akcyjnej w upadłości w W. przeciwko M. M. i A. P. w sprawie o zapłatę. Skarga kasacyjna została wniesiona od wyroku Sądu Apelacyjnego w Szczecinie z dnia 31 marca 2025 r. (sygn. akt I ACa 130/25). Sąd Najwyższy postanowił odmówić przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania. Jednocześnie, na mocy przepisów o kosztach postępowania, zasądzono od powoda (Syndyka) na rzecz pozwanych kwotę 5.400 zł wraz z odsetkami ustawowymi za opóźnienie, tytułem zwrotu kosztów postępowania kasacyjnego.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (1)
Odpowiedź sądu
Nie, skarga kasacyjna nie została przyjęta do rozpoznania.
Uzasadnienie
Sąd Najwyższy nie podał szczegółowego uzasadnienia odmowy przyjęcia skargi kasacyjnej, co jest typowe dla postanowień wydawanych na posiedzeniu niejawnym w tym trybie.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
odmowa przyjęcia skargi kasacyjnej
Strona wygrywająca
pozwani
Strony
| Nazwa | Typ | Rola |
|---|---|---|
| Syndyk masy upadłości G. spółki akcyjnej w upadłości w W. | spółka | powód |
| M. M. | osoba_fizyczna | pozwany |
| A. P. | osoba_fizyczna | pozwany |
Przepisy (3)
Główne
k.p.c. art. 398
Kodeks postępowania cywilnego
Podstawa prawna do rozpoznania skargi kasacyjnej.
k.p.c. art. 398^9
Kodeks postępowania cywilnego
Podstawa prawna do odmowy przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania.
Pomocnicze
k.p.c. art. 98
Kodeks postępowania cywilnego
Podstawa prawna do zasądzenia kosztów postępowania.
Argumenty
Godne uwagi sformułowania
odmawia przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania zasądza od powoda na rzecz pozwanych kwotę 5.400 (pięć tysięcy czterysta) zł, z odsetkami ustawowymi za opóźnienie
Skład orzekający
Marta Romańska
przewodniczący
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Proceduralne aspekty rozpoznawania skarg kasacyjnych przez Sąd Najwyższy, w szczególności odmowy ich przyjęcia do rozpoznania oraz zasądzania kosztów postępowania."
Ograniczenia: Orzeczenie nie zawiera szczegółowego uzasadnienia merytorycznego, co ogranicza jego wartość jako precedensu w sprawach merytorycznych.
Wartość merytoryczna
Ocena: 2/10
Jest to typowe postanowienie Sądu Najwyższego odmawiające przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania, bez głębszej analizy merytorycznej sprawy.
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionySN I CSK 3006/25 POSTANOWIENIE 3 marca 2026 r. Sąd Najwyższy w Izbie Cywilnej w składzie: SSN Marta Romańska na posiedzeniu niejawnym 3 marca 2026 r. w Warszawie w sprawie z powództwa Syndyka masy upadłości G. spółki akcyjnej w upadłości w W. przeciwko M. M. i A. P. o zapłatę, na skutek skargi kasacyjnej Syndyka masy upadłości G. spółki akcyjnej w upadłości w W. od wyroku Sądu Apelacyjnego w Szczecinie z 31 marca 2025 r., I ACa 130/25, 1. odmawia przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania; 2. zasądza od powoda na rzecz pozwanych kwotę 5.400 (pięć tysięcy czterysta) zł, z odsetkami w wysokości odsetek ustawowych za opóźnienie w spełnieniu świadczenia pieniężnego za czas po upływie tygodnia od doręczenia powodowi odpisu niniejszego postanowienia tytułem kosztów postępowania kasacyjnego. [dr] [a.ł]
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI