I CSK 3003/25
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuSąd Najwyższy przyjął do rozpoznania skargę kasacyjną w sprawie dotyczącej uzgodnienia treści księgi wieczystej z rzeczywistym stanem prawnym.
Sąd Najwyższy rozpatrywał sprawę z powództwa W. spółki akcyjnej przeciwko Skarbowi Państwa i innym podmiotom, dotyczącą uzgodnienia treści księgi wieczystej z rzeczywistym stanem prawnym. Po analizie, Sąd Najwyższy postanowił przyjąć do rozpoznania skargę kasacyjną wniesioną przez interwenienta ubocznego po stronie pozwanej od wyroku Sądu Okręgowego w Warszawie.
Sąd Najwyższy w Izbie Cywilnej, na posiedzeniu niejawnym w dniu 25 lutego 2026 r., rozpoznał sprawę z powództwa W. spółki akcyjnej w W. (poprzednio P. spółki akcyjnej w W.) przeciwko pozwanym, w tym Skarbowi Państwa, z udziałem interwenientów ubocznych po stronie powodowej i pozwanej. Sprawa dotyczyła uzgodnienia treści księgi wieczystej z rzeczywistym stanem prawnym. Na skutek skargi kasacyjnej wniesionej przez interwenienta ubocznego po stronie pozwanej od wyroku Sądu Okręgowego w Warszawie z dnia 12 marca 2025 r. (sygn. akt XXVII Ca 2249/24), Sąd Najwyższy postanowił przyjąć tę skargę do rozpoznania.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (1)
Odpowiedź sądu
Tak, skarga kasacyjna została przyjęta do rozpoznania.
Uzasadnienie
Sąd Najwyższy uznał, że skarga kasacyjna spełnia przesłanki określone w art. 398^9 § 1 KPC, co uzasadnia jej przyjęcie do rozpoznania.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
przyjęcie skargi kasacyjnej do rozpoznania
Strony
| Nazwa | Typ | Rola |
|---|---|---|
| W. spółki akcyjnej w W. | spółka | powód |
| P. spółki akcyjnej w W. | spółka | poprzednik prawny powoda |
| Skarb Państwa | organ_państwowy | pozwany |
| P. S.a.r.l. w L. | spółka | interwenient uboczny po stronie powodowej |
| [...] | inne | interwenient uboczny po stronie pozwanej |
Przepisy (1)
Główne
k.p.c. art. 398^9 § § 1
Kodeks postępowania cywilnego
Sąd Najwyższy przyjął skargę kasacyjną do rozpoznania, uznając, że zachodzą okoliczności wskazane w tym przepisie.
Argumenty
Skuteczne argumenty
Skarga kasacyjna spełnia wymogi formalne i merytoryczne do jej przyjęcia.
Godne uwagi sformułowania
przyjmuje skargę kasacyjną do rozpoznania
Skład orzekający
Władysław Pawlak
przewodniczący-sprawozdawca
Informacje dodatkowe
Wartość merytoryczna
Ocena: 4/10
Jest to typowe postanowienie Sądu Najwyższego o przyjęciu skargi kasacyjnej do rozpoznania, co jest standardowym etapem postępowania kasacyjnego. Nie zawiera ono rozstrzygnięcia merytorycznego ani przełomowej wykładni prawa.
Sektor
nieruchomości
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionySN I CSK 3003/25 POSTANOWIENIE 25 lutego 2026 r. Sąd Najwyższy w Izbie Cywilnej w składzie: SSN Władysław Pawlak na posiedzeniu niejawnym 25 lutego 2026 r. w Warszawie w sprawie z powództwa W. spółki akcyjnej w W. poprzednio P. spółki akcyjnej w W. przeciwko […] oraz Skarbowi Państwa reprezentowanemu przez […] z udziałem interwenienta ubocznego po stronie powodowej P. S.a.r.l. w L. oraz interwenienta ubocznego po stronie pozwanej […] o uzgodnienie treści księgi wieczystej z rzeczywistym stanem prawnym, na skutek skargi kasacyjnej interwenienta ubocznego po stronie pozwanej […] od wyroku Sądu Okręgowego w Warszawie z 12 marca 2025 r., XXVII Ca 2249/24, przyjmuje skargę kasacyjną do rozpoznania. [PG] [a.ł]
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI