I CSK 2999/24

Sąd NajwyższyWarszawa2025-10-24
SNnieruchomościzasiedzenieNiskanajwyższy
zasiedzenienieruchomościskarga kasacyjnaSąd Najwyższypostępowanie cywilnedoręczenie

Sąd Najwyższy zwrócił skargę kasacyjną do sądu niższej instancji w celu ponownego doręczenia uczestnikowi postępowania niezbędnych dokumentów i pouczeń.

Sąd Najwyższy rozpoznał skargę kasacyjną w sprawie o zasiedzenie. Zamiast merytorycznego rozstrzygnięcia, postanowił zwrócić akta sprawy Sądowi Okręgowemu w Bielsku-Białej. Celem zwrotu było ponowne doręczenie jednemu z uczestników postępowania (N.W.) odpisu postanowienia sądu drugiej instancji wraz z pouczeniem o możliwości złożenia wniosku o uzasadnienie oraz odpisu skargi kasacyjnej.

Sąd Najwyższy, rozpoznając sprawę o zasiedzenie na skutek skargi kasacyjnej wniesionej przez L.Ł. i K.Ł., nie przystąpił do merytorycznego rozpoznania sprawy. Zamiast tego, postanowieniem z dnia 24 października 2025 r. zwrócił skargę kasacyjną wraz z aktami sprawy Sądowi Okręgowemu w Bielsku-Białej. Powodem tej decyzji była konieczność zapewnienia prawidłowego obiegu dokumentów procesowych. Sąd Najwyższy nakazał sądowi niższej instancji ponowne doręczenie uczestnikowi postępowania N.W. odpisu postanowienia Sądu Okręgowego w Bielsku-Białej z dnia 30 stycznia 2024 r. (sygn. II Ca 999/23), wraz z pouczeniem o możliwości złożenia wniosku o sporządzenie uzasadnienia i doręczenie odpisu postanowienia z uzasadnieniem. Ponadto, N.W. miał otrzymać odpis skargi kasacyjnej wniesionej przez uczestników L.Ł. i K.Ł., wraz z właściwymi pouczeniami. Działanie to miało na celu zapewnienie N.W. pełnego dostępu do informacji procesowych i możliwości obrony swoich praw.

Asystent AI do analizy prawnej

Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.

Analiza orzecznictwa Badanie przepisów Odpowiedzi na pytania Drafting pism
Wypróbuj Asystenta AI

Zagadnienia prawne (1)

Odpowiedź sądu

Nie, konieczne jest ponowne doręczenie z odpowiednimi pouczeniami.

Uzasadnienie

Sąd Najwyższy zwrócił sprawę do sądu niższej instancji w celu ponownego doręczenia uczestnikowi N.W. odpisu postanowienia Sądu Okręgowego wraz z pouczeniem o możliwości złożenia wniosku o uzasadnienie oraz odpisu skargi kasacyjnej. Jest to niezbędne dla zapewnienia prawidłowego toku postępowania i ochrony praw uczestnika.

Rozstrzygnięcie

Decyzja

zwrot skargi kasacyjnej

Strony

NazwaTypRola
M.N.innewnioskodawca
L.Ł.inneuczestnik
K.Ł.inneuczestnik
B.W.inneuczestnik
R.W.inneuczestnik
O.W.inneuczestnik
N.W.inneuczestnik
R.W.1inneuczestnik
G.W.inneuczestnik
A.W.inneuczestnik
R.W.inneuczestnik

Argumenty

Godne uwagi sformułowania

zwraca skargę kasacyjną wraz z aktami sprawy Sądowi Okręgowemu w Bielsku-Białej celem ponownego doręczenia N.W.: 1) odpisu postanowienia Sądu Okręgowego w Bielsku-Białej z 30 stycznia 2024 r. wraz z pouczeniem dotyczącym możliwości złożenia wniosku o sporządzenie uzasadnienie postanowienia i doręczenie odpisu postanowienia wraz z uzasadnieniem, 2) odpisu skargi kasacyjnej wniesionej przez uczestników L.Ł. i K.Ł. wraz z właściwymi pouczeniami

Skład orzekający

Kamil Zaradkiewicz

przewodniczący

Informacje dodatkowe

Wartość precedensowa

Siła: Niska

Powoływalne dla: "przypadki zwrotu skargi kasacyjnej z powodu wadliwości doręczeń"

Ograniczenia: Dotyczy specyficznej sytuacji procesowej związanej z doręczeniami w postępowaniu kasacyjnym.

Wartość merytoryczna

Ocena: 3/10

Jest to typowe postanowienie proceduralne dotyczące zwrotu skargi kasacyjnej z powodu błędów w doręczeniach, bez merytorycznego rozstrzygnięcia sprawy.

Sektor

nieruchomości

Asystent AI dla prawników

Twój asystent do analizy prawnej

Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.

Analiza orzecznictwa i przepisów
Drafting pism i dokumentów
Odpowiedzi na pytania prawne
Pogłębiona analiza z doktryny

Powiązane tematy

Pełny tekst orzeczenia

Oryginał, niezmieniony
SN
I CSK 2999/24
POSTANOWIENIE
24 października 2025 r.
Sąd Najwyższy w Izbie Cywilnej w składzie:
SSN Kamil Zaradkiewicz
na posiedzeniu niejawnym 24 października 2025 r. w Warszawie
‎
w sprawie z wniosku M.N.
‎
z udziałem L.Ł., K.Ł., B.W., R.W., O.W., N.W., R.W.1, G.W., A.W., R.W.
‎
o zasiedzenie,
‎
na skutek skargi kasacyjnej L.Ł. i K.Ł.
‎
od postanowienia Sądu Okręgowego w Bielsku-Białej
‎
z 30 stycznia 2024 r., II Ca 999/23,
zwraca skargę kasacyjną wraz z aktami sprawy Sądowi Okręgowemu w Bielsku-Białej celem ponownego doręczenia N.W.: 1) odpisu postanowienia Sądu Okręgowego w Bielsku-Białej z 30 stycznia 2024 r. wraz z pouczeniem dotyczącym możliwości złożenia wniosku o sporządzenie uzasadnienie postanowienia i doręczenie odpisu postanowienia wraz z uzasadnieniem, 2) odpisu skargi kasacyjnej wniesionej przez uczestników L.Ł. i K.Ł. wraz z właściwymi pouczeniami
[M.O.]
[a.ł]
‎

Potrzebujesz pomocy prawnej?

Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.

Zadaj pytanie Asystentowi AI