I CSK 2999/24
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuSąd Najwyższy, rozpoznając skargę kasacyjną L.Ł. i K.Ł. od postanowienia Sądu Okręgowego w Bielsku-Białej z dnia 30 stycznia 2024 r. w sprawie o zasiedzenie, postanowił zwrócić skargę wraz z aktami sprawy Sądowi Okręgowemu. Głównym powodem takiej decyzji było stwierdzenie, że doręczenie odpisu postanowienia Sądu Okręgowego oraz odpisu skargi kasacyjnej uczestniczce N.W. było wadliwe. Sąd Najwyższy uznał, że wydruk z systemu Poczty Polskiej, niepozwalający na uzyskanie cyfrowego podpisu odbiorcy i danych osoby odbierającej przesyłkę z Wielkiej Brytanii, nie stanowi wystarczającego dowodu doręczenia. Podkreślono, że Sąd Okręgowy powinien zapewnić sposób doręczenia, który gwarantuje uzyskanie potwierdzenia odbioru z podpisem i datą. Ponadto, Sąd Najwyższy wskazał na konieczność prawidłowego pouczenia uczestniczki N.W. o treści art. 1135(5) § 1 i 2 k.p.c., w tym o obowiązku ustanowienia pełnomocnika do doręczeń w Polsce w przypadku braku miejsca zamieszkania lub zwykłego pobytu w UE, oraz o skutkach braku takiego pełnomocnika. Skarga została zwrócona w celu ponownego doręczenia z odpowiednimi pouczeniami.
Przeanalizuj tę sprawę w pełnym kontekście orzecznictwa.
Analiza orzecznictwa · odpowiedzi na pytania · badanie przepisów · drafting pism.
Wartość praktyczna
Siła precedensu: WysokaSkutki wadliwego doręczenia korespondencji zagranicznej w postępowaniu cywilnym, obowiązek ustanowienia pełnomocnika do doręczeń dla stron zagranicznych oraz prawidłowość pouczeń procesowych.
Dotyczy specyficznej sytuacji doręczeń do Wielkiej Brytanii i braku możliwości uzyskania potwierdzenia odbioru, ale zasady dotyczące doręczeń i pełnomocników są uniwersalne.
Zagadnienia prawne (3)
Czy wydruk z systemu pocztowego innego państwa, bez możliwości uzyskania cyfrowego podpisu odbiorcy i danych osoby odbierającej, stanowi wystarczający dowód doręczenia korespondencji sądowej?Ratio decidendi
Odpowiedź sądu
Nie, taki wydruk nie jest wystarczającym dowodem doręczenia, zwłaszcza gdy nie pozwala na uzyskanie potwierdzenia odbioru zawierającego podpis odbiorcy i datę doręczenia.
Uzasadnienie
Sąd Najwyższy uznał, że brak możliwości uzyskania cyfrowego podpisu odbiorcy i danych osoby odbierającej przesyłkę zagraniczną dyskwalifikuje wydruk z systemu pocztowego jako dowód skutecznego doręczenia. Konieczne jest zapewnienie skutecznego potwierdzenia odbioru.
Czy uczestnik postępowania niemający miejsca zamieszkania w Polsce lub innym państwie UE, który nie ustanowił pełnomocnika do prowadzenia sprawy w Polsce, jest obowiązany do ustanowienia pełnomocnika do doręczeń w Polsce?Ratio decidendi
Odpowiedź sądu
Tak, uczestnik taki jest obowiązany do wskazania pełnomocnika do doręczeń w Rzeczypospolitej Polskiej.
Uzasadnienie
Sąd Najwyższy podkreślił obowiązek wynikający z art. 1135(5) § 1 i 2 k.p.c. dotyczący ustanowienia pełnomocnika do doręczeń dla stron niemających miejsca zamieszkania w Polsce lub UE, wskazując na skutki braku takiego pełnomocnika (pozostawienie pism w aktach ze skutkiem doręczenia).
Czy przy pierwszym doręczeniu korespondencji sądowej uczestnikowi postępowania niemającemu miejsca zamieszkania w Polsce należy doręczyć pouczenie o obowiązku ustanowienia pełnomocnika do doręczeń?Ratio decidendi
Odpowiedź sądu
Tak, pouczenie takie powinno nastąpić przy pierwszym doręczeniu.
Uzasadnienie
Sąd Najwyższy stwierdził, że Sąd Okręgowy powinien był pouczyć uczestniczkę o treści art. 1135(5) § 1 i 2 k.p.c. już przy pierwszym doręczeniu korespondencji sądowej.
Strony
| Nazwa | Typ | Rola |
|---|---|---|
| M.N. | inne | wnioskodawca |
| L.Ł. | inne | uczestnik |
| K.Ł. | inne | uczestnik |
| B.W. | inne | uczestnik |
| R.W. | inne | uczestnik |
| O.W. | inne | uczestnik |
| N.W. | inne | uczestnik |
| R.W.1 | inne | uczestnik |
| G.W. | inne | uczestnik |
| A.W. | inne | uczestnik |
| R.W.2 | inne | uczestnik |
Przepisy (2)
Główne
k.p.c. art. 1135 § § 1
Kodeks postępowania cywilnego
Obowiązek ustanowienia pełnomocnika do doręczeń w Rzeczypospolitej Polskiej dla strony, która nie ma miejsca zamieszkania lub zwykłego pobytu albo siedziby w Rzeczypospolitej Polskiej lub w innym państwie członkowskim Unii Europejskiej, jeżeli nie ustanowiła pełnomocnika do prowadzenia sprawy zamieszkałego w Rzeczypospolitej Polskiej.
k.p.c. art. 1135 § § 2
Kodeks postępowania cywilnego
Skutki braku ustanowienia pełnomocnika do doręczeń – pozostawienie pism sądowych w aktach sprawy ze skutkiem doręczenia.
Argumenty
Skuteczne argumenty
Wadliwość doręczenia korespondencji zagranicznej uczestniczce N.W. z powodu braku skutecznego potwierdzenia odbioru. • Niewystarczające pouczenie uczestniczki o obowiązku ustanowienia pełnomocnika do doręczeń w Polsce.
Godne uwagi sformułowania
Wydruk z systemu Poczty Polskiej „śledzenie przesyłek”, przy braku możliwości wygenerowania z systemu poczty brytyjskiej cyfrowego podpisu osoby odbierającej przesyłkę oraz danych tej osoby, nie jest wystarczającym dowodem, że odpis postanowienia [...] oraz odpis skargi kasacyjnej zostały doręczone uczestniczce. • Sąd Okręgowy w Bielsku-Białej powinien rozważyć skorzystanie z innego sposobu doręczenia korespondencji uczestniczce, który będzie pozwalał uzyskać potwierdzenie odbioru korespondencji zawierające podpis odbiorcy oraz datę doręczenia. • Niezbędne jest również pouczenie uczestniczki o treści art. 1135(5) § 1 i 2 k.p.c., które powinno było nastąpić przy pierwszym doręczeniu korespondencji sądowej do uczestniczki.
Skład orzekający
Kamil Zaradkiewicz
przewodniczący-sprawozdawca
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Wysoka
Powoływalne dla: "Skutki wadliwego doręczenia korespondencji zagranicznej w postępowaniu cywilnym, obowiązek ustanowienia pełnomocnika do doręczeń dla stron zagranicznych oraz prawidłowość pouczeń procesowych."
Ograniczenia: Dotyczy specyficznej sytuacji doręczeń do Wielkiej Brytanii i braku możliwości uzyskania potwierdzenia odbioru, ale zasady dotyczące doręczeń i pełnomocników są uniwersalne.
Wartość merytoryczna
Ocena: 7/10
Sprawa dotyczy praktycznych problemów z doręczaniem korespondencji sądowej za granicę, co jest częstym wyzwaniem w sprawach z elementem transgranicznym. Podkreśla znaczenie prawidłowych procedur i pouczeń.
“Zagraniczne doręczenie kluczowe dla skargi kasacyjnej – Sąd Najwyższy zwraca sprawę z powodu problemów z pocztą!”
Twój asystent do analizy prawnej.
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
- Analiza orzecznictwa i przepisów
- Drafting pism i dokumentów
- Odpowiedzi na pytania prawne
- Pogłębiona analiza z doktryny
Pełny tekst orzeczenia
Oryginalna treść postanowienia (niezmieniona). Otwiera się jako osobna strona.