Orzeczenie · 2016-11-18

I CSK 299/15

Sąd
Sąd Najwyższy
Data
2016-11-18
SNnieruchomościzasiedzenieNiskanajwyższy
zasiedzenienieruchomościwłasnośćSąd Najwyższypostanowieniepołączenie spraw

Sąd Najwyższy rozpoznał wniosek Skarbu Państwa - Prezydenta m. W. dotyczący połączenia sprawy o sygnaturze I CSK 299/15, która dotyczy stwierdzenia nabycia własności nieruchomości przez zasiedzenie, do łącznego rozpoznania z innymi sprawami toczącymi się przed Sądem Najwyższym, o sygnaturach IV CSK 414/15 oraz III CZP 57/16. Po przeprowadzeniu niejawnego posiedzenia w Izbie Cywilnej, Sąd Najwyższy podjął decyzję o oddaleniu przedmiotowego wniosku.

Asystent · analiza prawna

Przeanalizuj tę sprawę w pełnym kontekście orzecznictwa.

Analiza orzecznictwa · odpowiedzi na pytania · badanie przepisów · drafting pism.

Wypróbuj Asystenta

Wartość praktyczna

Siła precedensu: Niska
Do czego można powołać

Proceduralne aspekty łączenia spraw przez Sąd Najwyższy.

Ograniczenia stosowania

Postanowienie nie zawiera szczegółowego uzasadnienia, co ogranicza jego wartość jako precedensu.

Zagadnienia prawne (1)

Czy wniosek o połączenie sprawy do łącznego rozpoznania powinien zostać uwzględniony?Ratio decidendi

Odpowiedź sądu

Nie.

Uzasadnienie

Sąd Najwyższy oddalił wniosek o połączenie sprawy do łącznego rozpoznania, nie podając szczegółowego uzasadnienia w treści postanowienia.

Rozstrzygnięcie
Decyzja
Oddalenie wniosku
Strona wygrywająca
Skarb Państwa - Prezydent m. W. (wniosek oddalony)

Strony

NazwaTypRola
P. S.A. w W.spółkauczestnik
S. P.osoba_fizycznawnioskodawca
miasto W.instytucjauczestnik
P. S.A.spółkauczestnik
Skarb Państwa - Prezydent m. W.organ_państwowyuczestnik
A. S.osoba_fizycznauczestnik
M. S.osoba_fizycznauczestnik
J. P.osoba_fizycznauczestnik

Skład orzekający

Dariusz Dończyk

członek

Informacje dodatkowe

Wartość precedensowa

Siła: Niska

Powoływalne dla: "Proceduralne aspekty łączenia spraw przez Sąd Najwyższy."

Ograniczenia: Postanowienie nie zawiera szczegółowego uzasadnienia, co ogranicza jego wartość jako precedensu.

Wartość merytoryczna

Ocena: 2/10

Jest to czysto proceduralne postanowienie Sądu Najwyższego dotyczące wniosku o połączenie spraw, bez głębszej analizy merytorycznej.

Sektor

nieruchomości

Asystent AI dla prawników

Twój asystent do analizy prawnej.

Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.

  • Analiza orzecznictwa i przepisów
  • Drafting pism i dokumentów
  • Odpowiedzi na pytania prawne
  • Pogłębiona analiza z doktryny
Wypróbuj Asystenta AI za darmo
Powiązane tematy

Pełny tekst orzeczenia

Oryginalna treść postanowienia (niezmieniona). Otwiera się jako osobna strona.

Przeczytaj pełny tekst