I CSK 2988/25
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuSąd Najwyższy zwrócił skargę kasacyjną do sądu niższej instancji w celu rozpoznania wniosku o zwolnienie od kosztów sądowych oraz doręczenia odpisu skargi pozwanemu.
Sąd Najwyższy rozpoznał skargę kasacyjną Klubu [...] przeciwko Z.J. w sprawie o rozwiązanie umowy. Z uwagi na nieprawidłowe doręczenie odpisu skargi pozwanemu oraz nie rozpoznanie wniosku o zwolnienie od kosztów sądowych, Sąd Najwyższy zwrócił sprawę do Sądu Apelacyjnego we Wrocławiu.
Sąd Najwyższy w Izbie Cywilnej, rozpoznając skargę kasacyjną Klubu [...] od wyroku Sądu Apelacyjnego we Wrocławiu z dnia 27 maja 2025 r. (sygn. V ACa 3062/25) w sprawie o rozwiązanie umowy, postanowił zwrócić skargę wraz z aktami sprawy Sądowi Apelacyjnemu we Wrocławiu. Powodem takiej decyzji było nieprawidłowe doręczenie odpisu skargi kasacyjnej pozwanemu, gdyż pełnomocnictwo złożone do akt nie upoważniało do reprezentowania pozwanego przed Sądem Najwyższym. Ponadto, Sąd Najwyższy nie rozpoznał wniosku skarżącego o zwolnienie od kosztów sądowych w zakresie opłaty od skargi. Sąd Apelacyjny ma rozpoznać ten wniosek, a następnie, w przypadku nadania skardze dalszego biegu, doręczyć odpis skargi bezpośrednio pozwanemu.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (2)
Odpowiedź sądu
Nie, pełnomocnictwo złożone do akt sądu niższej instancji nie upoważnia do reprezentowania strony w postępowaniu przed Sądem Najwyższym.
Uzasadnienie
Sąd Najwyższy wskazał, że pełnomocnictwo procesowe powinno być udzielone do reprezentacji w konkretnym postępowaniu, a brak jest podstaw do automatycznego rozszerzenia jego zakresu na postępowanie przed sądem wyższej instancji.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
zwrot skargi kasacyjnej
Strony
| Nazwa | Typ | Rola |
|---|---|---|
| Klub [...] | inne | powód |
| Z.J. | inne | pozwany |
Argumenty
Godne uwagi sformułowania
pełnomocnictwo złożone do akt - k. 66 - nie upoważnia do reprezentowania pozwanego w postępowaniu przed Sądem Najwyższym
Skład orzekający
Kamil Zaradkiewicz
przewodniczący
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Średnia
Powoływalne dla: "Prawidłowe doręczenie skargi kasacyjnej oraz właściwość sądu do rozpoznania wniosku o zwolnienie od kosztów sądowych."
Ograniczenia: Dotyczy specyficznej sytuacji zwrotu skargi kasacyjnej i kwestii pełnomocnictwa.
Wartość merytoryczna
Ocena: 4/10
Sprawa dotyczy kwestii proceduralnych związanych ze skargą kasacyjną, co jest istotne dla praktyków prawa, ale nie zawiera elementów zaskakujących czy szeroko interesujących.
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionySN I CSK 2988/25 POSTANOWIENIE 19 grudnia 2025 r. Sąd Najwyższy w Izbie Cywilnej w składzie: SSN Kamil Zaradkiewicz na posiedzeniu niejawnym 19 grudnia 2025 r. w Warszawie w sprawie z powództwa Klubu […] przeciwko Z.J. o rozwiązanie umowy, na skutek skargi kasacyjnej Klubu […] od wyroku Sądu Apelacyjnego we Wrocławiu z 27 maja 2025 r., V ACa 3062/25, zwraca skargę kasacyjną wraz z aktami sprawy Sądowi Apelacyjnemu we Wrocławiu celem rozpoznania zawartego w skardze kasacyjnej wniosku o zwolnienie skarżącego od kosztów sądowych w zakresie opłaty od skargi oraz, w razie nadanie skardze dalszego biegu, celem doręczenia odpisu skargi bezpośrednio pozwanemu (pełnomocnictwo złożone do akt - k. 66 - nie upoważnia do reprezentowania pozwanego w postępowaniu przed Sądem Najwyższym) . [M.O.] [r.g.]
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI